Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «25» мая 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В.,

подсудимого Чернова А.Ф. его защитника в лице адвоката Синягина И.В., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернова А. Ф., ***,

ранее судимого:

- приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 02 августа 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 октября 2012 года по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02 августа 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 06 июля 2015 года на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года №6576 -6 ГД «Об объявлении амнистии»;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.Ф. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Чернов А.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего сбыта, приобрел сверток, с находящимся в нем веществом, массой 0,10 г. содержащем в своем составе, согласно заключения эксперта № 118 от 14 января 2017 года наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г, № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства составляет 0,10 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства №256 от 01.04.2016г), не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства. После чего, он (Чернов А.Ф.), в продолжение своего преступного умысла, 09 января 2017 года примерно в 22 часа 25 минут, находясь в квартире **, во исполнение своего умысла и реализовывая его, незаконно сбыл (продал за 1000 рублей 00 копеек) данное наркотическое средство массой 0,10г ***, принимающему участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» и затем, примерно в 22 часа 30 минут 09 января 2017 года в межквартирном холле 2 этажа по указанному выше адресу, он (Чернов А.Ф.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано ***, в ходе проведения его личного досмотра в квартире ***, в период времени с 23 часа 13 минут по 23 часа 23 минут 09 января 2017 года.

Чернов А.Ф. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Чернов А.Ф. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Чернов А.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Чернову А.Ф. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Чернова А.Ф. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку им совершен незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Чернова А.Ф. смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Черновым А.Ф. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Чернова А.Ф. судом установлено следующее:

- ранее судим;

- состоит на учете в НД, не состоит на учете в ПНД;

- имеет хронические заболевания.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Чернова А.Ф., который холост, проживает с матерью пенсионеркой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Чернова А.Ф., наличие матери пенсионерки.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Чернову А.Ф. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 5 лет, возложив на Чернова А.Ф. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Чернова А.Ф. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: купюру достоинством 1000 рублей – оставить по принадлежности, наркотическое средство массой 0, 08 грамм, хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина