Решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2... по иску фио к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в размере сумма госпошлину в размере сумма... Свои требования истец мотивировал тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. Водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ......, принадлежащим ей на праве собственности, нарушила правила дорожного движения, предусмотренные п. 13.4. ПДД РФ ст. 12.13. ч. 2 КоАП РФ,

разворачивалась на регулируемом перекрестке, не уступая дорогу т/с, следующему во встречном направлении, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершила столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ........., принадлежащим истцу на праве собственности. Виновность водителя фио подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № ... фио телефон от дата, и справкой о данном административном правонарушении. Ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации. Ответственность истца была застрахована в ......». Истец обратился с заявлением в ... ... за

страховым возмещением дата. дата был проведен осмотр моего т/адрес ... организовало независимую экспертизу моего т/с в наименование организации. Согласно экспертному заключению наименование организации № ПР телефон

размер ущерба моему автомобилю был оценен с учетом износа в ...

рублей 66 копеек. Истцом была проведена независимая экспертиза в наименование организации. В соответствии с заключением эксперта № ... от дата размер расходов на восстановление транспортного средства с учетом величины износа составил сумма. В рамках гражданского дела № ... по исковому заявлению истца была назначена судебная автотехническая экспертиза в АНО «ЦЭУ. В соответствии с заключением эксперта № ... стоимость устранения дефектов, причиненных ответчицей в результате ДТП, с учетом износа, составил сумма.

ОСАО ... выплатило в пределах страховой суммы телефон

рублей.

В судебное заседание истец фио явился на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В суд ответчик фио не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд в силу положений ст. ст. 167, 169 ГПК РФ с учетом мнения истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту нахождения, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходить к следующему.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес.

Согласно справке о ДТП, постановлению по делу об административном правонарушении водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ......, нарушила правила дорожного движения, предусмотренные п. 13.4. ПДД РФ ст. 12.13. ч. 2 КоАП РФ,

разворачивалась на регулируемом перекрестке, не уступая дорогу т/с, следующему во встречном направлении, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершила столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..........

Ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации. Ответственность истца была застрахована в ......».

Истец обратился с заявлением в ... ... за страховым возмещением дата.

дата был проведен осмотр моего т/адрес ... организовало независимую экспертизу моего т/с в наименование организации.

Согласно экспертному заключению наименование организации № ПР телефон

размер ущерба моему автомобилю был оценен с учетом износа в ...

рублей 66 копеек.

Истцом была проведена независимая экспертиза в наименование организации.

В соответствии с заключением эксперта № ... от дата размер расходов на восстановление транспортного средства с учетом величины износа составил сумма.

В рамках гражданского дела № ... по исковому заявлению истца была назначена судебная автотехническая экспертиза в АНО «ЦЭУ.

В соответствии с заключением эксперта № ... стоимость устранения дефектов, причиненных ответчицей в результате ДТП, с учетом износа, составил сумма.

ОСАО ... выплатило в пределах страховой суммы телефон

рублей.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере сумма

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд находит требование не подлежащими удовлетворению, поскольку компенсация морального вреда по данной категории дел законом не предусмотрена.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных издержек, а именно: расходов на оплату услуг по составлению оценки в размере сумма; расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению оценки в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги с учетом разумности и справедливости в размере сумма

Расходы подтверждаются имеющимися в деле квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, госпошлину в размере сумма..., почтовые расходы в размере сумма юридические расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд адрес через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио