Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 мая 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Набокова А.А., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Набокова А.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», судимого: приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 20 мая 2010г. по ст.158 ч.1, ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы 8 июня 2015г. на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 мая 2015г. условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Набоков А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещество массой «данные изъяты»., которое согласно заключению эксперта № 481 от 28.02.2017 года, содержит в своем составе «данные изъяты», включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством. Масса наркотического средства 0,95г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Указанное наркотическое средство Набоков Л.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты»., примерно в 20 часов 23 минуты, по адресу: «данные изъяты», и изъятия указанного наркотического средства у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут «данные изъяты». по адресу: «данные изъяты», из правого маленького кармана штанов, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Набоков А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Набокова А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Набоков А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Набоков А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован по месту работы, страдает заболеваниями.

Суд также учитывает, что согласно заключению эксперта Набоков А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также категорию данного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Набокова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Набокову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать Набокова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Набокова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: