Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0369/2017 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 29 мая 2017 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ИНН телефон; номер регистрационного свидетельства ..., юридический и фактический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности -
УСТАНОВИЛ:
наименование организации совершило повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3,4 статьи 20.4 КоАП РФ.
Так, ... года в 13 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой проверки объекта защиты, расположенного по адресу: адрес, ст. 1, установлено, что юридическим лицом наименование организации
Представитель наименование организации фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что указанные нарушения действительно имели место, но сигнализация была неисправна после пожара, произошедшего в дата, до это все находилось в рабочем состоянии. В настоящее время все нарушения устранены.
В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля фио, который суду показал, что в ходе проверки были установлены нарушения, отраженные им в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства, изложенные в материалах дела он полностью подтверждает. В настоящее время нарушения устранены, акт проверки работоспособности средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, представленный наименование организации он подтверждает.
Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом № 68 об административном правонарушении от дата, фототаблицей, протоколом осмотра от дата, актом проверки № 44 от дата, постановлениями № 590 и № 591 от дата.
Оснований не доверять представленным документам и показаниям свидетеля суд не находит.
В соответствии ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст. 20. 4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Ст. 38 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона "О пожарной безопасности" предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Как следует из материалов дела в отношении наименование организации дата было вынесены постановление № ..., которым наименование организации было признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. При проведении 16 марта 2017 года внеплановой проверки был установлен факт повторного совершение юридически лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует действия наименование организации по ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно совершило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела.
Принимая во внимание, что нарушение требований пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, суд приходит к выводу, что наименование организации следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.4 , 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья