Мотивированное решение

5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

27 ноября 2017 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Петкевиче А.И.,

с участием истца Чиркова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2916/2017 по иску Чиркова ... к Чирковой ..., Бакун ..., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бакун ... и Бакун ... об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чирков Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам Чирковой И.В., Бакун С.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бакун А.С. и Бакун М.С. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и просит суд с учетом уточнений, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в виде комнаты в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, между нанимателем и членами его семьи следующим образом: определить, что Чирков Д.В. несет бремя содержания спорного жилого помещения и коммунальных услуг за данное жилое помещение в размере 1/3 доли от начисленных платежей; определить, что Чиркова ..., Бакун ... несут бремя содержания спорного жилого помещения и коммунальных услуг за указанное жилое помещение, в том числе и за несовершеннолетних Бакун ..., паспортные данные, Бакун ..., паспортные данные, в размере 2/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Чирков Д.В. является нанимателем жилого помещения в виде комнаты в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма №... от 31.03.2016 года. Чирков Д.В., а также Чиркова И.В., Бакун С.В., несовершеннолетние Бакун А.С., паспортные данные, Бакун М.С., паспортные данные, зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Как указывает Чирков Д.В. в исковом заявлении, стороны не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 15 августа 2017 года (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено адрес Зюзино адрес.

Истец Чирков Д.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить, указав, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в квартире коммунального заселения. Кроме того, как пояснил Чирков Д.В. в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, они снимают жилье.

Ответчики Чиркова И.В., Бакун С.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бакун А.С. и Бакун М.С., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – адрес Зюзино адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ГБУ «Жилищник» района Зюзино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, решение оставляет на усмотрение суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков Чирковой И.В., Бакун С.В., представителей третьих лиц ГБУ «Жилищник района Зюзино», адрес Зюзино адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату общей площадью 16,83 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, правообладателем права собственности на которую является г.Москва.

В соответствии с единым жилищным документом по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы Бакун А.С., паспортные данные, Бакун М.С., паспортные данные, Бакун С.В., Чирков Д.В., Чиркова И.В.

В судебном заседании из письменных материалов дела, объяснений истца установлено, что истец и ответчики не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, истец и ответчики имеют источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, определив, что Чирков Д.В. несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 16,83 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ... в размере 1/3 доли от начисленных платежей; определив, что Чиркова ..., Бакун ... несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 16,83 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ..., в том числе и за несовершеннолетних Бакун ..., паспортные данные, Бакун ..., 23 августа 2013, года рождения в размере 2/3 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение по вступлению в законную силу, является основанием для возложения обязанностей на адрес Зюзино адрес производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя Чиркова ..., отдельно на имя Чирковой ..., отдельно на имя Бакун ....

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиркова ... к Чирковой ..., Бакун ..., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бакун ... и Бакун ... об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить.

Определить, что Чирков ... несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 16,83 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в размере 1/3 долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что Чиркова ..., Бакун ... несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде комнаты, общей площадью 16,83 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в том числе и за несовершеннолетних Бакун ..., паспортные данные, Бакун ..., паспортные данные, в размере 2/3 долей от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение по вступлению в законную силу, является основанием для возложения обязанностей на адрес Зюзино адрес производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя Чирков ..., отдельно на имя Чирковой ..., отдельно на имя Бакун ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.М.Белоусова