Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва дата

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в АОА «...,-

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: дата примерно в 19 час. 42 мин. по адресу: адрес фио нанес несовершеннолетнему фио два удара в область головы кулаком.

В судебном заседании фио факт совершения административного правонарушения признал частично, суду пояснил, он только сбил фио с ног, ударов по голове ему не наносил.

В ходе рассмотрения дела был допрошен потерпевший фио, который суду показал, что он находился по адресу: адрес, где к нему подошел раннее ему незнакомый фио повалив его подсечкой на землю, нанес ему два удара в область головы, потом подошел второй мужчина, эти мужчины вызвали полицию.

В ходе рассмотрения дела была допрошена в качестве свидетеля фио, которая суду показала, что сама она очевидцем причинения побоев не была, о происшедшем ей известно со слов сына. Ей позвонил муж и попросил привезти в отделение полиции паспорт сына. Когда она приехала, она увидела у сына телесные повреждения на лице - в скуловой области, также был кровоподтек в области локтя.

Виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении № 0524345 от дата, актом судебно-медицинского обследования № 252-1564 от дата, рапортом, справкой № 203-17 ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» в отношении фио, видеозаписью, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела потерпевшего фио, свидетеля фио

Оснований не доверять представленным документам суд не усматривает.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетеля фио, суд не находит оснований не доверять данным показаниям, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, оснований для оговора фио в судебном заседании со стороны потерпевшего и свидетеля не установлено.

Доводы фио о том, что он не наносил ударов в голову потерпевшему, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела фио, актом судебно-медицинского обследования, № 252-1564 от дата, рапортом, видеозаписью.

Доводы фио о том, что на видеозаписи отчетливо видно, что он не наносит ударов по голове суд оценивается критически, поскольку они опровергаются просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписью

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку фио

совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фио следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по городу Москве УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве; 40101810045250010041; л/с телефон ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811690020026000140; БИК телефон; ИНН/КПП 7727060703/772701001

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.