Мотивированное решение

Дело № 02-2298/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

4

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва

 

16 мая 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Трениной А.В.,

с участием истца фио, представителя ответчика ВК МО по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2017 по иску фио к Военному комиссариату Московской области об обязании назначения пенсии с учетом увеличения оклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к Военному комиссариату Московской области об обязании назначения пенсии с учетом увеличения оклада, в котором просил обязать ответчика выплачивать ему пенсию с увеличением должностного оклада в 1,25 раза с 01 декабря 2016 года. В обоснование требований истец указал, что он пенсионер Министерства Обороны с 1989 года, ветеран военной службы. Прослужив 26 лет (1963-1989 г.г.), воинское звание подполковник, уволился с должности заместителя начальника штаба воинской части 19091, должностной оклад по 16 тарифному разряду. ВУС-151007 (Авиация, ядерно-техническая, командная). В ноябре 2016 года истец встал на учет в Военном Комиссариате (городов Дмитров, Дубна, Талдом и Яхрома, Дмитровского и Талдомского районов Московской области) в связи с переездом из Саратовской в Московскую область. По Решению Фрунзенского районного суда г. Саратова от 13.08.2003 г. истец получал пенсию с 01.01.2001 г. с увеличением должностного оклада в 1.5 раза в соответствии с Указом Президента РФ "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса РФ № 1563 от 23.08.2000 г. Согласно занимаемой должности с марта 1985 г. по сентябрь 1989 г. и военно-учетной специальности истец непосредственно принимал участие в деятельности войсковой части по хранению, транспортировке ядерных боеприпасов и их составных частей, предупреждению аварий, в организации указанных работ, контролю за ними и обеспечении безопасности при их проведении. В соответствии с Указом Президента РФ от 31.12.2011 № 1745 п. 2 подпункт "Г" установлено увеличение должностного оклада военнослужащим ВС РФ в 1.25 раза с 01.01.2012 года. Истец стал получать пенсию с 01.01.2012 года с учетом увеличения должностного оклада в 1,25 раза по ноябрь 2016 года включительно. По состоянию на 30 ноября 2016 года пенсия составляла сумма По новому месту жительства истцу перечислили: 20 февраля 2017 года - сумма, 22 февраля 2017 года - сумма, 03 марта 2017 года - сумма 14 марта 2017 года истец получил письмо начальника центра социального обеспечения Военного Комиссариата Московской области от 28.02.2017 г. № ЦС0916, которым истцу сообщили, что возобновлена выплата пенсии с 01.12.2016 г., в связи с переездом истца из Саратовской в Московскую область, пенсия истцу назначена без учета повышения должностного оклада, рекомендовано обратиться в суд.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования, поддержал все доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению.

Представитель ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы представленного письменного отзыва, согласно которого с исковыми требованиями военный комиссариат Московской области не согласен по следующим основаниям: истец фио является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации (пенсионное дело № АМ-433136). фио встал на пенсионный учет в военный комиссариат Московской области с 01 декабря 2016 года, в связи с переездом на постоянное место проживания из Саратовской области. В Саратовской области фио получал доплату к пенсии, как специалист ядерного оружейного комплекса по решению Фрунзенского районного суда города Саратова от 13 августа 2003 года. При смене места жительства пенсионер Министерства обороны Российской Федерации фио вступил в правоотношения с военным комиссариатом другого субъекта. В данном случае фио переехал из Саратовской области в Московскую область и стал пенсионером военного комиссариата Московской области, который в свою очередь, как и военный комиссариат Саратовской области, является самостоятельным юридическим лицом, согласно пункту 6 Об утверждении Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2012 года № 1609, а поэтому по всем обязательствам военный комиссариат отвечает самостоятельно. При перемене места жительства один военный комиссариат не является правопреемником другого. Замена должника производится в случаях, предусмотренных статьей 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при выбытии из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. На основании изложенного, для увеличения пенсии с учетом требований Указа Президента Российской Федерации от 28 августа 2000 года № 1563, фио Центр социального обеспечения военного комиссариата Московской области рекомендовал обратиться в суд по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, обозрев личное дело фио, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из объяснений сторон, письменных материалов дела судом установлено, что истец фио является пенсионером по выслуге лет Министерства обороны РФ с 1989 года. (л.д. 8-9)

Истец проходил службу в войсковой части 19091 и согласно занимаемой должности с марта 1985 года по сентябрь 1989 года участвовал в деятельности по хранению, техническому обслуживанию, транспортировке, подготовке к применению ядерных боеприпасов и их составных частей, содержание делящиеся материалы, радиоактивные вещества, уволен в запас по возрасту с должности заместителя начальника штаба воинской части 19091, что подтверждается выпиской из приказа № 01076 от 16 августа 1989 г., выпиской из приказа № 144 от 13 сентября 1989 года, послужным списком фио

Согласно заочного решению Фрунзенского районного суда г. Саратова от 13 августа 2003 года, вступившего в законную силу 24 августа 2003 года, истец получал пенсию с 01 января 2001 года с увеличением должностного оклада в 1,5 раза в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1563 от 23.08.2000 г. « О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации».

В связи с тем, что истец фио изменил место жительства и с 03 ноября 2016 года постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, пенсионное дело истца № 104761 было направлено Военным комиссариатом Саратовской области в Военный комиссариат Московской области, выплата пенсии Военным комиссариатом Саратовской области была произведена по 30 ноября 2016 года.

26 января 2017 года истец фиоБ обратился в Военный комиссариат Московской области с заявлением о возобновлении пенсии за выслугу лет.

Согласно ответа начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Московской области истцу фио с 01 декабря 2016 года возобновлена пенсия в связи с переменой места жительства, переездом из Саратовской в Московскую область. Пенсия истцу фио назначена без учета решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 13 августа 2003 года. Для исчисления пенсии с учетом её повышения согласно Указа Президента РФ от 23 августа 200 года № 1563 истцу было рекомендовано обратиться для замены ответчика в суд по месту регистрации.

Согласно п.п. «г» п.3 Указа президента Российской Федерации «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» установить гражданскому персоналу и военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, непосредственно участвующим в одном из видов деятельности, указанных в перечне, соответственно должностной оклад (тарифную ставку) в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклад по воинской должности в размере 1,25 оклада по воинской должности, предусмотренных соответствующими штатами (штатными расписаниями), нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации; (пп. "г" в ред. Указа Президента РФ от 31.12.2011 N 1745).

Указанным Указом Президента РФ утвержден перечень видов деятельности, осуществляемых в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ, участие в которых дает право на получение социальной поддержки.

Согласно пункта 3 названного Перечня, к деятельности дающей право на увеличение должностного оклада отнесена деятельность по хранению, техническому обслуживанию, транспортировке, подготовке к применению ядерных боеприпасов и их составных частей, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, предупреждение и ликвидация аварий с ядерными зарядами и (или) ядерными боеприпасами, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении.

На основании изложенного, истец имеет право на увеличение должностного оклада в 1,25 раза с 01 декабря 2016 года.

Кроме того, при вынесении решения, суд принимает во внимание вступившее в законную силу заочное решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 13 августа 2003 года.

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы исковых требований, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Оценивая доводы представителя ответчика, суд полагает их направленными на иное толкование действующего законодательства РФ, не являющимися основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать Военный комиссариат Московской области начислить и выплачивать фио пенсию с 01.12.2016 года с учетом увеличения оклада по воинской должности в 1,25 раза.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: И.М.Белоусова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск