Мотивированное решение

Дело № 02-2299/2017 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2299/2017 по иску наименование организации к Ткебучава фио, наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации к Ткебучава фио, наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года в размере сумма, в том числе сумму основного долга - сумма, сумму процентов за пользование кредитом - сумма; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 23.07.2013 года задолженность в размере сумма, в том числе сумму основного долга - сумма, сумму процентов за пользование кредитом - сумма, сумму пени за просрочку уплаты основного долга - сумма, сумму пени за просрочку уплаты процентов - сумма Обратить взыскание на принадлежащее фио транспортное средство марки «BMW Х5», 2004 года выпуска, VIN: VIN-код, шасси отсутствует, номер двигателя: ...; кузов № ..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной соглашением сторон, составляющей сумма; обратить взыскание на принадлежащее фио транспортное средство, марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2003 г.в., VIN: VIN-код; модель, номер двигателя: ..., кузов № ..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной соглашением сторон, составляющей сумма; обратить взыскание на принадлежащее фио имущество, имеющего следующие характеристики:

1.Витрина нэк. Goifstream 190x110 № ..., 1 штука, стоимостью сумма

2.Горка холодильная под выносной холод ХВ 932. ВС 11 - 375г б/б 3750*1016*2236 мм, холодопроизв. 3200 Вт, 2 штуки, стоимостью сумма

3.Горку холодильная под выносной холод Корделия ВС 11 - 260 б/б Ариадна Корделия - ВС 11 - 260Г б/б 2944*1016*2236 мм, холодопроизв. 2600 Вт, 1 штука, стоимостью сумма

4.Банету морозильная под выносной холод ХВ948 Ариада кессиада (белый) Вн9-9-375 б/б+НШ 3750*1340*920*мм, холодопроизв. 2400 Вт, 1 штука, стоимостью сумма

5.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 700 Двина 180ВСН (-6/+6) 1900*1080* 1250*мм, 5 штук, стоимостью сумма

6.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 499 Двина ЗУ охл. (с боковинами) 1800*1150*1250*мм, 2 штуки, стоимостью сумма

7. Холодильный агрегат, выносной АГР.4АС-5.2 № ХД 695, 1 штука, стоимостью сумма

8. Холодильный агрегат № ХД ..., 1 штука, стоимостью сумма

9. Весы GAS до 150кг. №..., 3 штуки, стоимостью сумма

10. Ванна морозильная с суперструктурой 2,5 м., 2 штуки, стоимостью сумма

11. Стеллаж металлический пристенный, 17 штук, стоимостью сумма

12. Стеллаж металлический островной, 3 штуки, стоимостью сумма

13. Стеллаж двухсторонний с полками, 1 штука, стоимостью сумма

14. Холодильник CODC А434801, 1 штука, стоимостью сумма

15. Холодильник, 2 штуки, стоимостью сумма

16. Компьютер, 3 штуки, стоимостью сумма

17. Шкаф с дверьми деревянный, 3 штуки, стоимостью сумма

18. Холодильный ларь, 3 штуки, стоимостью сумма, на общую сумму сумма, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере сумма, место нахождения (хранения) указанного имущества адрес. стр. 1, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной соглашением сторон, составляющей сумма А также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договорам № ... от 15.02.2013 года, заключенным между наименование организации и фио, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, сроком 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 28,36 % годовых. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, были заключены договор поручительства № ... от 15.02.2013 года с наименование организации; договор поручительства № ... от 23.07.2013 года с фио, в соответствии которыми поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за надлежащее исполнение последний условий принятого на себя обязательства; договор залога транспортных средств № ... от 15.02.2013 года, в соответствии с условиями которого в пользу Банка был установлен залог в отношении принадлежащего фио (Заемщику) транспортного средства, марки «BMW Х5», 2004 года выпуска, VIN: VIN-код, шасси отсутствует, номер двигателя: ...; кузов № ..., оценка предмета залога по соглашению сторон составляет сумма; договор залога движимого имущества № ... от 15.02.2013 года, в соответствии с условиями которого в пользу Банка был установлен залог в отношении принадлежащего фио имущества, имеющего следующие характеристики

1.Витрина нэк. Goifstream 190x110 № ..., 1 штука, стоимостью сумма

2.Горку холодильная под выносной холод ХВ 932. ВС 1 1 - 375г б/б 3750*1016*2236 мм, холодопроизв. 3200 Вт, 2 штуки, стоимостью сумма

3.Горку холодильная под выносной холод Корделия ВС 11 - 260 б/б фио - ВС 11 - 260Г б/б 2944*1016*2236 мм, холодопроизв. 2600 Вт, 1 штука, стоимостью сумма

5.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 700 Двина 180ВСН (-6/+6) 1900*1080* 1250*мм, 5 штук, стоимостью сумма

6.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 499 Двина ЗУ охл. (с боковинами) 1800*1150*1250*мм, 2 штуки, стоимостью сумма

7. Холодильный агрегат, выносной АГР.4АС-5.2 № ХД 695, 1 штука, стоимостью сумма

8. Холодильный агрегат № ХД ..., 1 штука, стоимостью сумма

9. Весы GAS до 150кг. №..., 3 штуки, стоимостью сумма

10. Ванна морозильная с суперструктурой 2,5 м., 2 штуки, стоимостью сумма

11. Стеллаж металлический пристенный, 17 штук, стоимостью сумма

12. Стеллаж металлический островной, 3 штуки, стоимостью сумма

13. Стеллаж двухсторонний с полками, 1 штука, стоимостью сумма

14. Холодильник CODC А434801, 1 штука, стоимостью сумма

15. Холодильник, 2 штуки, стоимостью сумма

16. Компьютер, 3 штуки, стоимостью сумма

17. Шкаф с дверьми деревянный, 3 штуки, стоимостью сумма

18. Холодильный ларь, 3 штуки, стоимостью сумма, на общую сумму сумма, место нахождения (хранения) заложенного имущества адрес, оценка предмета залога по соглашению сторон составляет сумма Кроме того, между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № ... от 23.07.2013 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, сроком по 15.07.2015 г., а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22 процентов годовых. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, были заключены договор поручительства № ... от 23.07.2013 года с наименование организации, договор поручительства № ... от 23.07.2013 года с фио, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за надлежащее исполнение последний условий принятого на себя обязательства; договор залога транспортных средств № ... от 23.07.2013 года, принадлежащие фио, марки «BMW Х5», 2004 года выпуска, VIN: VIN-код, шасси отсутствует, номер двигателя: ...; кузов № ... и марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2003 г.в., VIN: VIN-код; модель, номер двигателя: ..., кузов № ...; и договор залога движимого имущества № ... от 23.07.2013 года, принадлежащего фио:

1.Витрина нэк. Goifstream 190x110 № ..., 1 штука, стоимостью сумма

5.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 700 Двина 180ВСН (-6/+6) 1900*1080* 1250*мм, 5 штук, стоимостью сумма

6.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 499 Двина ЗУ охл. (с боковинами) 1800*1150*1250*мм, 2 штуки, стоимостью сумма

7. Холодильный агрегат, выносной АГР.4АС-5.2 № ХД 695, 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

8. Холодильный агрегат № ХД ..., 1 штука, стоимостью сумма

9. Весы GAS до 150кг. №..., 3 штуки, стоимостью сумма

10. Ванна морозильная с суперструктурой 2,5 м., 2 штуки, стоимостью сумма

11. Стеллаж металлический пристенный, 17 штук, стоимостью сумма

12. Стеллаж металлический островной, 3 штуки, стоимостью сумма

13. Стеллаж двухсторонний с полками, 1 штука, стоимостью сумма

14. Холодильник CODC А434801, 1 штука, стоимостью сумма

15. Холодильник, 2 штуки, стоимостью сумма

16. Компьютер, 3 штуки, стоимостью сумма

17. Шкаф с дверьми деревянный, 3 штуки, стоимостью сумма

18. Холодильный ларь, 3 штуки, стоимостью сумма, на общую сумму сумма, место нахождения (хранения) заложенного имущества адрес, оценка предмета залога по соглашению сторон составляет сумма Кроме того, наименование организации уступило в полном объеме свое право требования к должнику по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, на основании Договора цессии (уступки прав) №... от 29 августа 2014 года, которое в свою очередь уступило право (требования) новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, на основании Договора цессии № б/н от 29 августа 2014 года. Также наименование организации уступило в полном объеме свое право требования к должнику по кредитным договорам № ... от 23.07.2013 года новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, на основании Договора цессии (уступки прав) №... от 06 ноября 2014 года, которое в свою очередь уступило право (требования) новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, на основании Договора цессии № б/н от 06 ноября 2014 года. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного обязательства, кредитор направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаченных за пользование кредитом процентов, неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров. В установленный по условиям кредитных договоров срок ответчики сумму долга не вернули, по состоянию на 07.09.2015 года задолженность заемщика перед банком составила сумма, из которых сумма основного долга - сумма и сумма процентов за пользование кредитом - сумма по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года; сумма, из которой сумма основного долга - сумма, сумма процентов за пользование кредитом - сумма, сумма пени за просрочку уплаты основного долга - сумма, сумма пени за просрочку уплаты процентов - сумма по кредитному договору № ... от 23.07.2013 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поддерживая исковые требования, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежщам образом по последним известным суду адресам места жительства и места нахождения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и не явившихся ответчиков, не сообщивших суду об уважительных причинах их неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно ч.2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 15.02.2013 года между наименование организации (кредитор) и фио (заемщик) был заключн кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком 24 месяца, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 28,36 % годовых (л.д. 14-18).

Во исполнение указанного кредитного договора были заключены следующие договоры:

- от 15.02.2013 года между наименование организации (кредитор), наименование организации (поручитель) был заключен договор поручительства № ..., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение фио (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором, возникших по кредитному договору от 15.02.2013 г. № ... (л.д. 19-22);

- от 15.02.2013 г. между наименование организации (кредитор) и фио (поручитель) был заключен договор залога транспортных средств № ..., в отношении ТС марки «BMW Х5», 2004 года выпуска, VIN: VIN-код, шасси отсутствует, номер двигателя: ...; кузов № ..., оценка предмета залога определена сторонами в размере сумма (л.д. 27-28);

- от 15.02.2013 г. между наименование организации (кредитор) и фио (поручитель) был заключен договор залога движимого имущества № ... в отношении:

1.Витрина нэк. Goifstream 190x110 № ..., 1 штука, стоимостью сумма

5.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 700 Двина 180ВСН (-6/+6) 1900*1080* 1250*мм, 5 штук, стоимостью сумма

6.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 499 Двина ЗУ охл. (с боковинами) 1800*1150*1250*мм, 2 штуки, стоимостью сумма

7. Холодильный агрегат, выносной АГР.4АС-5.2 № ХД 695, 1 штука, стоимостью сумма

8. Холодильный агрегат № ХД ..., 1 штука, стоимостью сумма

9. Весы GAS до 150кг. №..., 3 штуки, стоимостью сумма

10. Ванна морозильная с суперструктурой 2,5 м., 2 штуки, стоимостью сумма

11. Стеллаж металлический пристенный, 17 штук, стоимостью сумма

12. Стеллаж металлический островной, 3 штуки, стоимостью сумма

13. Стеллаж двухсторонний с полками, 1 штука, стоимостью сумма

14. Холодильник CODC А434801, 1 штука, стоимостью сумма

15. Холодильник, 2 штуки, стоимостью сумма

16. Компьютер, 3 штуки, стоимостью сумма

17. Шкаф с дверьми деревянный, 3 штуки, стоимостью сумма

- от 23.07.2013 г. между наименование организации (кредитор) и фио (поручитель) был заключен договор поручительства № ..., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение фио (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором, возникших по кредитному договору от 15.02.2013 г. № ... (л.д. 23-26).

Согласно банковскому ордеру от 15.02.2013 г. № 109324 Московским филиалом наименование организации был предоставлен фио кредит по договору кредита от 15.02.2013 г. № ... в сумме сумма (л.д. 34).

Также, 23.07.2013 года между наименование организации (кредитор) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком по 15.07.2016 г. включительно, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых (л.д. 37-40).

Во исполнение указанного кредитного договора были заключены следующие договоры:

- от 23.07.2013 г. договор залога движимого имущества № ..., заключенного между наименование организации (кредитор) и фио (залогодатель) в отношении:

1.Витрина нэк. Goifstream 190x110 № ..., 1 штука, стоимостью сумма

5.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 700 Двина 180ВСН (-6/+6) 1900*1080* 1250*мм, 5 штук, стоимостью сумма

6.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 499 Двина ЗУ охл. (с боковинами) 1800*1150*1250*мм, 2 штуки, стоимостью сумма

7. Холодильный агрегат, выносной АГР.4АС-5.2 № ХД 695, 1 штука, стоимостью сумма

8. Холодильный агрегат № ХД ..., 1 штука, устан стоимостью сумма

9. Весы GAS до 150кг. №..., 3 штуки, стоимостью сумма

10. Ванна морозильная с суперструктурой 2,5 м., 2 штуки, стоимостью сумма

11. Стеллаж металлический пристенный, 17 штук, стоимостью сумма

12. Стеллаж металлический островной, 3 штуки, стоимостью сумма

13. Стеллаж двухсторонний с полками, 1 штука, стоимостью сумма

14. Холодильник CODC А434801, 1 штука, стоимостью сумма

15. Холодильник, 2 штуки, стоимостью сумма

16. Компьютер, 3 штуки, стоимостью сумма

17. Шкаф с дверьми деревянный, 3 штуки, стоимостью сумма

- от 23.07.2013 г. был заключен договор залога транспортного средства № ..., заключенного между наименование организации (кредитор) и фио (злогодатель) в отношении ТС марки «BMW Х5», 2004 года выпуска, VIN: VIN-код, шасси отсутствует, номер двигателя: ...; кузов № ..., оценка предмета залога определена сторонами в размере сумма (л.д. 46-49);

- от 23.07.2013 г. был заключен договор залога транспортного средства № ..., заключенного между наименование организации (кредитор) и фио (злогодатель) в отношении ТС марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2003 г.в., VIN: VIN-код; модель, номер двигателя: ..., кузов № ..., оценка предмета залога определена сторонами в размере сумма (л.д. 50-54);

- от 23.07.2013 г. был заключен договор поручительства № ..., заключенный между наименование организации (кредитор) и наименование организации (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение фио (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором, возникших по кредитному договору от 23.07.2013 г. № ... (л.д. 55-58);

- от 23.07.2013 г. был заключен договор поручительства между наименование организации (кредитор) и фио (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение фио (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором, возникших по кредитному договору от 23.07.2013 г. № ... (л.д. 59-62).

Согласно банковскому ордер от 23.07.2013 г. № 590563 Московским филиалом наименование организации фио был предоставлен кредит по кредитному договору от 23.07.2013 г. № ... в сумме сумма (л.д. 63).

Согласно уведомлению об уступке требования от 13.10.2014 г. № 4150 (л.д. 72-73), наименование организации на основании договора цессии (уступки прав) от 29.08.2014 г. №... (л.д. 85-91) уступило в полном объеме свое право требования к должнику по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, которое в свою очередь уступило право (требования) новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, на основании Договора цессии № б/н от 29 августа 2014 года.

Согласно уведомлению об уступке требования от 17.12.2014 г. № 4936 (л.д. 74-76), наименование организации на основании Договора цессии (уступки прав) №... от 06.11.2014 года (л.д.92-97) уступило в полном объеме свое право требования к должнику по кредитным договорам № ... от 23.07.2013 года новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, которое в свою очередь уступило право (требования) новому кредитору (залогодержателю) - наименование организации, на основании Договора цессии № б/н от 06 ноября 2014 года (л.д. 98-104).

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования от 25.06.2015 г. с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплате неустойки (л.д. 77-84).

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком фио не представлено, ответчик фио не исполняла свои обязательства по возврату полученных кредитов в срок и на условиях предусмотренных кредитными договорами надлежащим образом, задолженность по кредитным договорам в полном объеме до настоящего времени ответчиками не выплачена, что последними не отрицается, доказательств обратного ответчиками не представлено. В настоящее время обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Как установлено судом из представленного представителем истца расчета задолженности по состоянию на 07.09.2015 г., составленного в соответствии с требованиями условиями кредитных договоров и действующего законодательства РФ, образовалась задолженность в размере сумма по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года, из которой сумма основного долга - сумма, сумма процентов за пользование кредитом - сумма; и сумма - по кредитному договору № ... от 23.07.2013 года, из которой сумма основного долга - сумма, сумма процентов за пользование кредитом - сумма, сумма пени за просрочку уплаты основного долга - сумма, сумма пени за просрочку уплаты процентов - сумма (л.д. 35-36,64-71). Представленный в материалы дела расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Оценивая доводы искового заявления в совокупности с представленными в материалы дела письменными доказательствами, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитных договоров, договоров поручительтсва и договоров залога движимого имущества, согласно ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает исковые требования наименование организации к фио, наименование организации, фио обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания солидарно с фио, фио, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года в размере сумма, взыскания солидарно с фио, фио, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от 23.07.2013 года - сумма.

Суд также полагает обоснованным и соответствующим действующему законодательству и договорам залога требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчикои фио условий кредитных договоров и считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договорам залога движимого имущества от 15.02.2013 г. № ... и от 23.07.2013 г.№ ..., установив начальную цену транспортного средства марки «BMW Х5», год выпуска 2004, VIN: VIN-код в размере сумма, и на принадлежащее фио имущество, место нахождения (хранения) указанного имущества адрес. стр. 1 согласно договорам залога от 23.07.2013 г. договор залога движимого имущества от 15.02.2013 г. № ... и от 23.07.2013 г. № ....

Оценивая доводы искового заявления в части заявленных требований к ответчику фио об обращении взыскания на принадлежщее ему транспортное средство ТС марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2003 г.в., VIN: VIN-код; модель, номер двигателя: ..., кузов № ..., оценка предмета залога определена сторонами в размере сумма, суд полагает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 30.03.2017 г. по гражданскому делу № 2-278/2017 исковые требования фио к наименование организации, наименование организации о признании недействительным договора залога транспортного средства, выделенные в отдельное производство на основании определения Зюзиснкого районного суда г.Москвы от 19.09.2016 г. (л.д. 175), были удовлетворены, суд постановил признать договор залога транспортного средства № ... от 23.07.2013 года, заключенный между наименование организации и фио, недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде обязательства наименование организации возвратить фио ПТС № ... от 28.03.2006 года на автомобиль Toyota Land Cruiser, 2003 года выпуска.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд также полагает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 30 декабря 2015 года, в части наложения ареста на автотранспортные средства марки BMW Х5, год выпуска 2004; VIN: VIN-код; TOYOTA LAND CRUISER; год выпуска: 2003, VIN: VIN-код, и запрета совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом, а также государственную регистрацию сделок по отчуждению или обременению указанных автомобилей.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины (том 1, л.д. 3), которые подлежат возмещению истцу за счет ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 98 ГПК РФ в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к Ткебучава фио, наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично:

Взыскать солидарно с Ткебучава фио, Гвалии фио, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от 15.02.2013 года в размере сумма.

Взыскать солидарно с Ткебучава фио, Гвалии фио, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от 23.07,2013 года - сумма

Обратить взыскание на принадлежащее Ткебучава фио транспортное средство марки BMW Х5, год выпуска 2004; VIN: VIN-код; шасси: отсутствует; Модель, номер двигателя: ...; кузов №: ..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере сумма

Обратить взыскание на принадлежащее Ткебучава фио имущество, место нахождения (хранения) указанного имущества адрес. стр. 1, имеющего следующие характеристики:

1.Витрина нэк. Goifstream 190x110 № ..., 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

2.Горку холодильная под выносной холод ХВ 932. ВС 1 1 - 375г б/б 3750*1016*2236 мм, холодопроизв. 3200 Вт, 2 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

3.Горку холодильная под выносной холод Корделия ВС 11 - 260 б/б фио - ВС 11 - 260Г б/б 2944*1016*2236 мм, холодопроизв. 2600 Вт, 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

4.Банету морозильная под выносной холод ХВ948 Ариада кессиада (белый) Вн9-9-375 б/б+НШ 3750*1340*920*мм, холодопроизв. 2400 Вт, 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

5.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 700 Двина 180ВСН (-6/+6) 1900*1080* 1250*мм, 5 штук, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

6.Витрину холодильную (гнутое стекло) ХВ 499 Двина ЗУ охл. (с боковинами) 1800*1150*1250*мм, 2 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

8. Холодильный агрегат № ХД 695 №LN 104, 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

9. Весы GAS до 150кг. №9111517604500, 3 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

10. Ванна морозильная с суперструктурой 2,5 м., 2 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

11. Стеллаж металлический пристенный, 17 штук, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

12. Стеллаж металлический островной, 3 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

13. Стеллаж двухсторонний с полками, 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

14. Холодильник CODC А434801, 1 штука, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

15. Холодильник, 2 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

16. Компьютер, 3 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

17. Шкаф с дверьми деревянный, 3 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма

18. Холодильный ларь, 3 штуки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма, на общую сумму сумма, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Ткебучава фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Гвалии фио в пользу наименование организации Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части, в том числе в удовлетворении иска наименование организации к фио, - отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 30 декабря 2015 года, в части наложения ареста на автотранспортные средства марки BMW Х5, год выпуска 2004; VIN: VIN-код; TOYOTA LAND CRUISER; год выпуска: 2003, VIN: VIN-код, и запрета совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом, а также государственную регистрацию сделок по отчуждению или обременению указанных автомобилей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: И.М. Белоусова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск