Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2522/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № ... от дата в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма, в том числе сумма сумма кредита, сумма страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых, полная стоимость кредита составила 34,96 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика № ..., открытый в банке. Денежные средства в размере сумма получены заемщиком в кассе банка, сумма перечислены на счет партнера на основании заявления заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. дата банк потребовал полного досрочного погашения кредита.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство об отложении слушания по делу в связи с плохим самочувствием ответчика.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе досмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признал неявку ответчика неуважительной и посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № ... от дата в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма, в том числе сумма, сумма кредита, сумма, страховой взнос на личное страхование.

Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых, полная стоимость кредита составила 34,96 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика № ..., открытый в банке. Денежные средства в размере сумма получены заемщиком в кассе банка, сумма перечислены на счет партнера на основании заявления заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. дата банк потребовал полного досрочного погашения кредита.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности составляет сумма

Указанный расчет судом проверен, он является арифметически верным и соответствует условиям договора и требованиям закона.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере сумма.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио