Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 апреля 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ООО «Порубежье» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года в отношении ООО «Порубежье»,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили ходатайство ООО «Порубежье» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года в отношении ООО «Порубежье», а также жалоба на указанное постановление.

Представитель ООО «Порубежье» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии представителя ООО «Порубежье».

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство ООО «Порубежье» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года в отношении ООО «Порубежье» подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, полученного по запросу суда, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года было получено ООО «Порубежье» 11.01.2017 года. В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования. Жалоба была подана в суд 17.03.2017 года, то есть со значительным пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на обжалование.

Каких-либо доводов, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших ООО «Порубежье» подать жалобу на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года в установленный законом срок, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года в отношении ООО «Порубежье», поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Порубежье» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177161228138707 от 28.12.2016 года в отношении ООО «Порубежье» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья