Мотивированное решение

Дело № 02-2269/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Астемировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2269/2017 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио и в интересах фио о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио и в интересах фио о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления жилого помещения, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 72,3 кв.м, жилой площади 43,9 кв.адрес квартира на основании распоряжения правительства Москвы от дата № 1764-РП по служебному ордеру от дата передана Управлению железнодорожных войск «Государственной корпорации Трансстрой» для проживания семей командного состава войсковой части 25967, и предоставлена семье фио внутриведомственным ордером от дата № 31/644, на время прохождения службы в Железнодорожных войсках Российской Федерации. Собственником спорного жилого помещения является адрес, что подтверждается выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. фио проходил службу с 1984 по 2000 в Железнодорожных войсках Российской Федерации. фио умер, что подтверждается актовой записью № 3821 от дата. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту фио, фио, фио Согласно, вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда адрес от дата, за фио и членами его семьи женой - фио, дочерью - фио, сыном - фио признано право на обеспечение жилым помещением, на Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность признать фио и членов его семьи супругу - фио, дочь - фио, сына - фио, нуждающимися в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, включении фио в реестр на получение жилого помещения. Из содержания решения суда следует, что фио на момент прохождения военной службы в войсковой части 25967 как нуждающемуся в получении жилого помещения была предоставлена служебная квартира в соответствии с ордером на служебное жилое помещение в соответствии с ордером на служебное жилое помещение от дата № 31/644 на состав семьи из 4-х человек по адресу: адрес. Постоянным жильем (жильем по социальному найму) фио и члены его семьи не обеспечены, из списков нуждающихся не исключены, в единый реестр фио РФ на получение жилого помещения не включены. Кроме того, по результатам проверки проведенной Главной военной прокуратурой, по коллективному обращению бывших военнослужащих Железнодорожных войск, Министр обороны Российской Федерации проинформирован о допущенных нарушениях для принятия мер, направленных на обеспечение жилищных прав бывших военнослужащих, в том числе и фио В соответствии с письмом Министерства обороны Российской Федерации от дата № 194/1/2010 по данным единого реестра военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в постоянных жилых помещениях, вдова полковника запаса фио - фио с семьей из 3-х человек (она, дочь - фио, сын - фио) состоит на жилищном учете с дата. фио на состав семьи из 3-х человек, с учетом права на обеспечение жилым помещением умершего военнослужащего, в установленном порядке предложено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с предоставлением которого она согласилась. дата фио предоставлена выписка из домовой книги, с отметкой о снятии с регистрационного учета ее несовершеннолетнего внука - фио, а также нотариально заверенное обязательство об освобождении занимаемой квартиры по адресу: адрес. В настоящее время проводятся мероприятия по оформлению распределенного жилого помещения фио и членам ее семьи в общую долевую собственность.

Представитель истца -Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить .

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Астемировой, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Астемировой, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 72,3 в.м., жилой площадью 43,9 кв.м., расположено по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата .

фио проходил военную службу в составе Железнодорожных войск Министерства обороны Российской Федерации с дата, в том числе в войсковой части № 25967 с дата, приказом КЖДВ РФ № 0234 от дата фио досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по пункту 6 ст. 51 (по собственному желанию), исключен из списков личного состава 61 научно- исследовательского института Железнодорожных войск РФ с дата, что подтверждается копией послужного списка .

фио на основании служебного ордера № 31/877 от дата, выданного войсковой частью 25967, в составе семьи из четырех человек (он, супруга фио, дочь фио, сын фио) вселены в служебную трехкомнатную квартиру №81, общей площадью 76,6 кв.м, жилой площадью 43,9 кв.м, расположенную в д. 23, корп. 3 по адрес в адрес

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства с дата - фио, фио, с дата - фио

фио умер.

В силу ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от дата военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Исходя из назначения служебных жилых помещений (ст. 93 ЖК РФ) и жилых помещений в общежитиях (ст. 94 ЖК РФ), право пользования служебными жилыми помещениями, предоставленными военнослужащим в связи с прохождением военной службы и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с трудовыми отношениями, сохраняется за ними на период прохождения ими военной службы и работы в воинской части (учреждении) в соответствующем населенном пункте.

После прекращения военно-служебных и трудовых отношений право пользования предоставленным служебным жилым помещением и жилым помещением в общежитии сохраняется за военнослужащими и гражданским персоналом, состоящими на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не являющимися нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения (ст. 103 ЖК РФ), которые в соответствии с действующим законодательством не могут быть выселены из занимаемых ел; помещений без предоставления другого жилого помещения социального исподы (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации О не:- вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 14).

 

Такое право сохраняется за военнослужащими, признанными нуждающимися в получении жилых помещений, подлежащими увольнению (уволенными) с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, п^. болезни и в связи с организационно-штатными мероприятиями, при общей продолжительности военной службы (в календарном исчислении) 10 лет и более до обеспечения их жильем по договору социального найма (п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»); за военнослужащими, признанными нуждающимися в получении жилых помещений, подлежащими увольнению (уволенными) с военной службы, при общей продолжительности военной службы 20 лет и более независимо от основания увольнения до обеспечения их жильем по договору социального найма (п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Согласно, вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда адрес от дата, за фио и членами его семьи женой - фио, дочерью - фио, сыном - фио признано право на обеспечение жилым помещением, на Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность признать фио и членов его семьи супругу - фио, дочь - фио, сына - фио, нуждающимися в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, включении фио в реестр на получение жилого помещения.

Из содержания решения суда следует, что фио на момент прохождения военной службы в войсковой части 25967 как нуждающемуся в получении жилого помещения была предоставлена служебная квартира в соответствии с ордером на служебное жилое помещение в соответствии с ордером на служебное жилое помещение от дата № 31/644 на состав семьи из 4-х человек по адресу: адрес. Постоянным жильем (жильем по социальному найму) фио и члены его семьи не обеспечены, из списков нуждающихся не исключены, в единый реестр фио РФ на получение жилого помещения не включены.

По результатам проверки проведенной Главной военной прокуратурой, по коллективному обращению бывших военнослужащих Железнодорожных войск, Министр обороны Российской Федерации проинформирован о допущенных нарушениях для принятия мер, направленных на обеспечение жилищных прав бывших военнослужащих, в том числе и фио В соответствии с письмом Министерства обороны Российской Федерации от дата № 194/1/2010 по данным единого реестра военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в постоянных жилых помещениях, вдова полковника запаса фио - фио с семьей из 3-х человек (она, дочь - фио, сын - фио) состоит на жилищном учете с дата.

фио на состав семьи из 3-х человек, с учетом права на обеспечение жилым помещением умершего военнослужащего, в установленном порядке предложено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с предоставлением которого она согласилась.

Из представленного отзыва Министерства обороны следует, что дата Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации принято решение № Д-984/2017 о предоставлении жилого помещения в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному месту жительства вдове полковника запаса фио – фио на состав семьи из трех человек фио, фио жилого помещения, по адресу: адрес в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 72,8 кв.м. в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному месту жительства.

Из выписки из домовой книги по адресу спорного жилого помещения усматривается, что несовершеннолетний фио снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

фио также дано нотариально заверенное обязательство об освобождении занимаемой квартиры по адресу: адрес. .

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения судя, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчикам представлено иное жилое помещение, и в настоящее время не имеется оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выселения фио, фио, фио

При этом, суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований в части требований о выселении несовершеннолетнего фио, паспортные данные, поскольку из представленных доказательств следует, что несовершеннолетний дата снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить фио, фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований , - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск