Мотивированное решение

Дело № 2-2362/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года

город Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2362/2017 по исковому заявлению наименование организации в лице филиала -... к фио, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице филиала -...обратилось в суд с иском к фио, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (в последствии сменившее свое наименование на ПАО Сбербанк) и наименование организации (Заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 1268. В соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 1.1) Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по дата с лимитом: с дата по дата – телефон; дата по дата – телефон; с дата по дата – телефон; с дата по дата – телефон. Согласно пункту 3.2 Кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления сумм кредита на расчетный счет Заемщика. Во исполнение указанного пункта Кредитного договора Банк перечислил Заемщику года сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением (выпиской по счету Заемщика). В период действия Кредитного договора Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные пунктом 8.2. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 к Договору, приложение № 4), а именно: Заемщик не обеспечил, начиная с дата, ежеквартальное поступление выручки по контрактам на счет заемщика в Банка в сумме не менее сумма за период с дата по дата и не менее сумма за период с дата по дата (пункт 8.2.12 Кредитного договора); Заемщик не выполнил обязанность ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим календарным кварталом, предоставить Банку действующие внешнеторговые контракты, а также реестр контрактов с указанием перечислений и поступлений по каждому контракту за расчетный период (пункт 8.2.20 Кредитного договора); Заемщик не обеспечил ежеквартальное соблюдение соотношения финансовый долг/EBITDA в течение срока действия договора на уровне не более 4 ежеквартально (пункт 8.2.18 Кредитного договора). В ответ на требование Банка дата Заемщик представил заявление, в котором указал о невозможности исполнения имеющихся кредитных обязательств, в том числе невозможности осуществления срочного погашения кредита дата в размере сумма по причине изменения структуры бизнеса, снижения объемов деловой активности, признания общества субъектом малого бизнеса. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается: поручительством физического лица фио (договор поручительства № 1/П-1268 от дата; поручительством физического лица фио (договор поручительства № 2/П-1268 от дата; залогом товаров в обороте наименование организации (договор залога № 1/3-1268 от дата. Перечень переданного в залог имущества определен в приложении № 1 к договору залога. При этом, согласно пункту 1.5. договора залога, залоговая стоимость предмета залога установлена на основании балансовой стоимости с учетом НДС с применением залогового дисконта в размере 35 процентов и составляет сумма. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата неисполненные обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляют сумму просроченной ссудной задолженности в размере сумма.

Истец с учетом уточнений просит взыскать в солидарном порядке с фио, фио, наименование организации в пользу наименование организации в лице филиала -... задолженность по кредитному договору №1268 от дата по состоянию на дата сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее наименование организации товары/продукцию в обороте по договору залога №1/3-1268 от дата указанному в приложении №1 к договору залога; установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма; взыскать с наименование организации в пользу наименование организации в лице филиала -... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в лице филиала ... в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, не согласился с представленным истцом расчетом, а также заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что дата между наименование организации (в последствии сменившее свое наименование на ПАО Сбербанк) и наименование организации (Заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 1268.

В соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 1.1) Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по дата с лимитом: с дата по дата – телефон; дата по дата – телефон; с дата по дата – телефон; с дата по дата – телефон. Согласно пункту 3.2 Кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления сумм кредита на расчетный счет Заемщика.

Во исполнение указанного пункта Кредитного договора Банк перечислил Заемщику года сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением (выпиской по счету Заемщика).

В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора датой полного погашения выданного кредита является дата. Погашение производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, что бы остаток ссудной задолженности по кредиту не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени п. 1.1. Договора.

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом был определен в пункте 4 Кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата к Договору. Критериями для установления переменной процентной ставки являлся период, размер выручки и доля перечисленной заработной платы. В зависимости от выполненных условий размер процентной ставки составлял 15% годовых либо 14% годовых.

Согласно расчету задолженности Заемщику за период с дата по была установлена процентная ставка в размере 14% годовых, а в последующие периоды - 15% годовых.

В период действия Кредитного договора Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные пунктом 8.2. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 к Договору), а именно: Заемщик не обеспечил, начиная с дата, ежеквартальное поступление выручки по контрактам на счет заемщика Банка в сумме не менее сумма за период с дата по дата и не менее сумма за период с дата по дата (пункт 8.2.12 Кредитного договора); Заемщик не выполнил обязанность ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим календарным кварталом, предоставить Банку действующие внешнеторговые контракты, а также реестр контрактов с указанием перечислений и поступлений по каждому контракту за расчетный период (пункт 8.2.20 Кредитного договора); Заемщик не обеспечил ежеквартальное соблюдение соотношения финансовый долг/EBITDA в течение срока действия договора на уровне не более 4 ежеквартально (пункт 8.2.18 Кредитного договора).

Согласно пункту 7.1.8 (7.1.8.10) Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1) Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе в случае нарушения заемщиком пунктов 8.2.5, 8.2.6, 8.2.7, 8.2.8, 8.2.9, 8.2.12, 8.2.14- 8.2.17, 8.2.19, 8.2.20, 10.1, 10.2 Кредитного договора.

дата Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено, кредит не погашен.

В ответ на требование Банка дата Заемщик представил заявление, в котором указал о невозможности исполнения имеющихся кредитных обязательств, в том числе невозможности осуществления срочного погашения кредита дата в размере сумма по причине изменения структуры бизнеса, снижения объемов деловой активности, признания общества субъектом малого бизнеса.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается: поручительством физического лица фио (договор поручительства № 1/П-1268 от дата; поручительством физического лица фио (договор поручительства № 2/П-1268 от дата; залогом товаров в обороте наименование организации (договор залога № 1/3-1268 от дата) Перечень переданного в залог имущества определен в приложении № 1 к договору залога. При этом, согласно пункту 1.5. договора залога, залоговая стоимость предмета залога установлена на основании балансовой стоимости с учетом НДС с применением залогового дисконта в размере 35 процентов и составляет сумма.

Определением Арбитражного суда адрес от23.10.2017 г. по делу №А40-99919/17 в отношении наименование организации введена процедура банкротства -наблюдение.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата неисполненные обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляют сумму просроченной ссудной задолженности в размере сумма.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства. При этом доводы представителя ответчика о том, что представленный истцом расчет не соответствует фактическим обстоятельствам погашения задолженности, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором - ПАО Сбербанк.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.2 ст.363 ГК РФ).

Из положений статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в пределах заявленных исковых требований (ст. 196 ГПК РФ) в полном объеме в размере сумма. Иных требований истцом не заявлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с фио, фио, наименование организации солидарно в пользу наименование организации в лице филиала -... задолженность по кредитному договору №1268 от дата по состоянию на дата в размере сумма.

При этом, суд учитывает, согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке;

Далее как уже установлено судом, исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено залогом товаров в обороте наименование организации (договор залога № 1/3-1268 от дата)

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

На основании ст. 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из смысла п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения об установлении начальной стоимости реализации имущества, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору, принадлежащее наименование организации товары/продукцию в обороте по договору залога №1/3-1268 от дата указанному в приложении №1 к договору залога, установив способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма по требованию имущественного характера, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца. Также истец понес расходы по уплате госпошлины по требованию неимущественного характера в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала -... к фио, фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио, фио, наименование организации солидарно в пользу наименование организации в лице филиала -... задолженность по кредитному договору №1268 от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее наименование организации товары/продукцию в обороте по договору залога №1/3-1268 от дата указанному в приложении №1 к договору залога.

Установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации в лице филиала -... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Сафьян

1