Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 июня 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Рамазанова А.Н., защитника Эсеньян Г.П., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Рамазанова А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № 18810177151003397706 от 03.10.2015 года в отношении Рамазанова Арсена,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Рамазанова А.Н. на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № 18810177151003397706 от 03.10.2015 года в отношении Рамазанова Арсена, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Рамазанов А.Н., защитник Эсеньян Г.П. в судебном заседании доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав доводы заявителя и защитника, изучив материалы дела, находит ходатайство Рамазанова А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № 18810177151003397706 от 03.10.2015 года подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из заявления Рамазанова А.Н. и поступивших в суд материалов, в отношении Рамазанова А.Н. 03.10.2015 года было вынесено постановление № 18810177151003397706, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление было выслано по месту регистрации Рамазанова А.Н. и после неудачной попытки вручения возвращено 23.01.2016 года отправителю по истечении срока хранения.

Доводы заявителя о том, что он не получил копию постановления, не могут быть признаны уважительной причиной для восстановления срока обжалования постановления должностного лица.

Должностным лицом были приняты все необходимые меры для надлежащего вручения Рамазанову А.Н. копии постановления. Неполучение почтовой корреспонденции по адресу места жительства, куда направлялось постановление, не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления должностного лица.

Доводы заявителя о направлении им жалобы в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в 2015 году не могут быть признаны уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на обжалование. Жалоба в суд была подана Рамазановым А.Н. 09 марта 2017 года. Подача жалобы вышестоящему должностному лицу не препятствовала заявителю обратиться с жалобой в соответствующий районный суд в установленные законодательством сроки.

Суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № 18810177151003397706 от 03.10.2015 года, поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Рамазанова А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № 18810177151003397706 от 03.10.2015 года в отношении Рамазанова Арсена - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья