Решение

Дело № 2-4069/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4069/2017 по иску ... к фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обосновывает свои требования тем, что между ... и

фио был заключен Договор о предоставлении платных образовательных услуг от дата № 324р. В соответствии с Договором Университет принял на себя обязательства по обучению ответчика в соответствии с учебными планами, разработанными на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Согласно приказу от дата № 809-ст был отчислен из

Университета за задолженность с дата. По состоянию на дата Университет свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате обучения за второй семестр дата в размере сумма до настоящего времени не исполнил. Кроме того, в соответствии с п. 4.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик обязан оплатить пени в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. По

состоянию на дата пени за просрочку сроков оплаты составляет сумма.

В адрес фио была направлена претензия от дата №01-

21/2525 с просьбой погасить сумму основного долга и пени за просрочку платежа. До настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма госпошлину в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 424, 779, 781 ГК РФ заказчик услуг обязан их оплатить в порядке, который указан в договоре возмездного оказания услуг. В предусмотренных законом случаях применяются тарифы, устанавливаемые уполномоченными на то государственными органами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, что между ... и фио был заключен Договор о предоставлении платных образовательных услуг от дата № 324р.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по обучению ответчика в соответствии с учебными планами, разработанными на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно приказу от дата № 809-ст был отчислен из Университета за задолженность с дата.

По состоянию на дата Университет свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате обучения за второй семестр дата в размере сумма до настоящего времени не исполнил, обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик обязан оплатить пени в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Истцом представлен расчет пени согласно которого количество дней просрочки 10 дней за период с дата по дата составляет сумма, ( 57500х2,2%х10), за период с дата по дата (744 дн.) сумма 01 (...).

Суд соглашается в расчетом истца, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу ... в счет возмещения средств сумма, пени в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио