Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи

Т.В. Соленой,

при секретаре Г.К. Маркове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2810/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения стоимости невыполненных работ по договору б/н от дата, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на текущий ремонт жилого индивидуального дома общей площадью 190,6 кв.м., находящегося по адресу: адрес, участок 19. Истец (заказчик) произвел оплату материалов в полном объеме в размере сумма, а также произвел оплату работ в размере сумма, однако в согласованные сторонами сроки, работы по договору не были закончены, за время проведения работ ответчик (подрядчик) неоднократно нарушал промежуточные сроки по выполнению конкретных этапов работ. Истец считает, что стоимость работ подлежит уменьшению на стоимость невыполненных работ, а именно на сумма, которые должны быть возвращены заказчику, направленная заказчиком в адрес подрядчика претензия с требованием о возврате денежных средств в размере сумма, оставлена последним без удовлетворения. Также истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд; судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем; в случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в настоящей статье, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ст. 20 ГК РФ); сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу; таким образом, зарегистрированные граждане по месту жительства, но не проживающие по месту регистрации обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, осуществление своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Поскольку ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п 2 и 3 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком, и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Указанные последствии просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работ, а также иных установленных договором подряда сроков, что закреплено в п.3 ст. 708 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что между фио (заказчик) и фио (подрядчик) дата заключен договор на текущий ремонт жилого индивидуального дома общей площадью 190,6 кв.м, находящегося по адресу: адрес, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по текущему ремонту и отделке квартиры в соответствиями с условиями договора, заданием заказчика, включающим в себя дизайн-проект и планом-графиком работ, предоставленным заказчиком, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить цену, указанную в договоре, в сроки, обусловленные в договоре.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте 3 договора, в соответствии с которым начало работ дата, общая продолжительность работ 4 месяца, сроки могут быть пересмотрены по согласованию сторон, а также изменены в связи с форс-мажорными обстоятельствами, описание отдельных этапов работ и сроки их окончания определены Планом-графиком работ (приложение №2).

В соответствии с п. 4.1 договора, общая стоимость работ составила сумма и включала в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, цена каждого вида работ установлена сметой.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в согласованные сторонами в договоре сроки работы не выполнил, за время проведения работ неоднократно нарушал промежуточные сроки по выполнению конкретных этапов работ, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца в исковом заявлении и в объяснениях, данных в судебном заседании, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств объективно подтверждающих выполнения обязательств по заключенному с истцом договору не представил, в связи с чем суд, в силу ст. 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

Как следует из представленных в материалы дела расписок, подписанных ответчиком собственноручно, истец в целях исполнения договора, произвел оплату работ в размере сумма путем передачи наличных денежных средств ответчику.

Однако, несмотря на согласованные сторонами сроки выполнения работ, работы по договору в согласованный сторонами договора срок дата, не были закончены, за время проведения работ подрядчик неоднократно нарушал промежуточные сроки по выполнению конкретных этапов работ, не предоставил заказчику для подписания акты приема-передачи результатов промежуточных этапов выполненных работ.

По состоянию на дата подрядчик не выполнил следующие этапы работ: оклейка стен обоями под покраску (без откосов фартуков кухни) 1 этаж на сумму сумма; оклейка стен обоями под покраску (без откосов фартуков кухни) 1 этаж на сумму сумма; укладка ламинита с подложкой 1 этаж на сумму сумма; укладка ламинита с подложкой 2 этаж на сумму сумма; прокладка силового кабеля в эл. ПВХ трубе (от столба в дом) с рытьем траншеи 1 этаж на суму сумма; монтаж электрического щита до 36 авт. 1 этаж на сумму сумма, установка сантехоборудования на сумму сумма, монтаж дверей и установка наличников на сумму сумма Общая стоимость работ, не выполненных подрядчиком, составила сумма

Направленная дата истцом в адрес ответчика претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере сумма в течение 10 рабочих дней, оставлена последним без удовлетворения.

Из представленного договора № 247-Б от дата, заключенный между фио (заказчик) и наименование организации (подрядчик), по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы помещений жилого индивидуального дома общей площадью 190,6 кв.м, находящегося по адресу: адрес, указанные в п.1.1. договора.

В соответствии с п. 1.1. договора № 247-Б от дата, ремонтно - отделочные работы, подлежащие выполнению являются: оклейка стен обоями под покраску (без откосов и фартука кухни) 1 этаж - 268,60 кв.м., оклейка стен обоями под покраску (без откосов) 2 этаж - 243,50 кв.м., укладка ламината с подложкой на полах 1 этажа - 97 кв.м., укладка ламината с подложкой на полах 2 этажа - 73,30 кв.м., прокладка силового кабеля в эл. ПВХ трубе (от столба в дом) с рытьем траншеи -20.00 м.п., монтаж электрического щита до 36 авт.- 1 шт., монтаж и подключение встроенного духового шкафа - 1 шт.; установка вытяжки - 1 шт., установка ванной (пластиковой) с арматурой - 1шт., установка унитаза с подключением - 2 шт., установка раковины (со смесителем) с подключением - 3 шт., монтаж полотенцесушителя (с подводкой) - 2 шт., монтаж душевого поддона - 1 шт., монтаж люка-невидимки под плитку - 3 шт., установка водонагревателя - 1 шт., установка и подключение стиральной машины - 1 шт., монтаж фурнитуры (крючки, вешалки и т.д.), теплоизоляция стояков водопровода - 7 м.п., монтаж двери 700x2100 (с установкой петель и замков) - 2 шт., монтаж двери 800x2100 (с установкой петель и замков) -6 шт., монтаж двери 900x2100 (с установкой петель и замков) - 1 шт., установка наличника - 80 м.п., установка добора - 80 м.п., монтаж карнизов для штор - 10 шт., установка жалюзи - 10 шт., установка лючка сантехнического шкафа - 1 шт.

Согласно п. 1.2. договора № 247-Б от дата, работы выполняются Подрядчиком своим силами с использованием материалов Заказчика.

Из п. 1.3. указанного договора следует, что работы считаются выполненными с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ представителями Заказчика и Подрядчика.

В соответствии с п. 5.1. договора № 247-Б от дата, стоимость услуг по настоящему договору включает в себя НДС и составляет: оклейка стен обоями под покраску (без откосов и фартука кухни) 1 этаж - сумма за 1 кв. м., всего за 268,60 кв.м. - сумма, оклейка стен обоями под покраску (без откосов) 2 этаж - сумма за 1 кв.м., всего за 243,50 кв.м. - сумма, укладка ламината с подложкой на полах 1 этажа -сумма за 1 кв.м., всего за 97 кв.м. - сумма, укладка ламината с подложкой на полах 2 этажа - сумма за 1 кв.м., всего за 73,30 кв.м. - сумма, прокладка силового кабеля в эл. ПВХ трубе (от столба в дом) с рытьем траншеи - сумма за 1 п.м., всего за 20 м.п. - сумма, монтаж электрического щита до 36 авт,- 1 шт. - сумма, монтаж и подключение встроенного духового шкафа - 1 шт. - сумма; установка вытяжки - 1 шт.- сумма, установка ванной (пластиковой) с арматурой - 1шт. - сумма, установка унитаза с подключением - сумма за 1 шт, всего за 2 шт. - сумма, установка раковины (со смесителем) с подключением - сумма за 1 шт., всего за 3 шт.- сумма, монтаж полотенцесушителя (с подводкой) - 2 500,00 за 1 шт., - всего за 2 шт. - сумма, монтаж душевого поддона - 1 шт.- сумма, монтаж люка-невидимки под плитку - сумма, всего за 3 шт,- сумма, установка водонагревателя - 1 шт. - сумма, установка и подключение стиральной машины - 1 шт,- сумма, монтаж фурнитуры (крючки, вешалки и т.д.) -сумма, теплоизоляция стояков водопровода -сумма за 1 м.п., всего сумма м.п. – сумма, монтаж двери 700x2100 (с установкой петель и замков) - сумма за1 шт., всего за 2 шт. сумма, монтаж двери 800x2100 (с установкой петель и замков) - сумма за1 шт., всего за 6 шт. -сумма, монтаж двери 900x2100 (с установкой петель и замков) - 1 шт. - сумма, установка наличника - сумма за 1 м.п., всего за 80 м.п. - сумма, установка добора - сумма за 1 м.п., всего за 80 м.п. - сумма, монтаж карнизов хы штор - сумма за 1 шт., всего за 10 шт. - сумма, установка жатюзи - сумма за 1 шт, всего за 10 шт. - сумма, установка лючка сантехнического шкафа - 1 шт.-сумма.

Согласно п. 5.2. договора № 2477-Б от дата, общая сумма договора составляет сумма. 25 копеек, в том числе НДС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в перечне работ по договору № 247-Б от дата, указаны, в том числе работы, не выполненные ответчиком в рамках договора от дата, которые были в полном объемы выполнены наименование организации и приняты фио, что подтверждается актом выполненных работ от дата и оплачены заказчиком в порядке предусмотренном договором № 247-Б от дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 52 от дата.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств выполнения всех работ, предусмотренных договором от дата, не представлено, не сообщен источник их изыскания, а судом не добыто.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат взысканию проценты, которые определяются исходя из учетной ставки банковского процента либо на день подачи иска, либо на день рассмотрения дела в суде.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, в общем размере сумма

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, и принят, как произведенный в соответствии с требованиями действующего законодательства, и, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

1