Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием представителя административного истца начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Коршунова Г.Д. по доверенности Богук И.Е., административного ответчика Вайтмана С.Б., прокурора Мельничук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Коршунова Г.Д. о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вайтмана С.Б., 5 апреля 1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по району Зюзино г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на один год и установлении административных ограничений в отношении Вайтмана С.Б., 5 апреля 1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***.

В обоснование заявленного требования указал, что Вайтман С.Б. 8 апреля 2015г. освободился по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, где отбывал наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2013г. Приговором суда в действиях Вайтмана С.Б. установлен рецидив преступлений. С 10 апреля 2015г. Вайтман С.Б. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2016г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлено ограничение: являться один раз в месяц в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для регистрации.

В течение срока административного надзора Вайтман С.Б. нарушил установленное ограничение, 5 мая 2016г. не явился на регистрацию в отделение полиции, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ 6 мая 2016г. 14 мая 2016г. он привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. 12 января 2017г. в связи с неявкой в отделение полиции был привлечен к административное ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. 12 января 2017г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За что постановлением ему был назначен административный штраф (постановления об административном правонарушении вступили в законную силу). 25 сентября 2016г. в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. Вайтман имеет непогашенную судимость до 8 апреля 2018г., в связи с истечением срока административного надзора в отношении него необходимо продлить административный надзор до указанной даты, установить ограничение: являться два раза в месяц для регистрации в отделение полиции по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Богук И.Е. заявленное требование поддержала.

Вайтман С.Б. против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор Мельничук С.А. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Вайтман С.Б. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2013г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда усматривается, что в действиях Вайтмана С.Б. установлен рецидив преступлений.

Вайтман С.Б. освободился из мест лишения свободы 8 апреля 2015г. по отбытии срока наказания, был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 10 апреля 2015г.

Из материалов дела следует, что Вайтман С.Б. привлекался 6 мая 2016г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

12 января 2017г. Вайтман С.Б. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу.

12 января 2017г. он привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Принимая во внимание, что судимость Вайтмана С.Б. по приговору Зюзинского районного суда в настоящее время не погашена, а срок административного надзора, установленный решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2016г. истекает 30 марта 2017г., суд считает необходимым продлить срок административного надзора на один год.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в частности: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве административного ограничения суд возлагает Вайтмана С.Б. обязанность: являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Коршунова Г.Д. о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вайтмана С. Б. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Вайтмана С. Б., 5 апреля 1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, на один год с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить Вайтману С. Б. ограничение: являться два раза в месяц в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Городницкая