Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 марта 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Старостина Р.Э., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СтаростинаР.Э., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Коломна Московской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», судимого: приговором Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2015г. по ст.30 ч.3, ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ (два преступления), ст.228 ч.2 УК РФ к 4 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Коломенского городского суда Московской области от 7 декабря 2015г. испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин Р.Э. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, «данные изъяты, дата», в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут, находясь у третьего столба справа под мостом Ж/Д платформы «данные изъяты» возле ст. метро «данные изъяты» г. Москвы, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 132 от 20 января 2017г. является наркотическим средством- «данные изъяты», включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел Наркотические средства). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228. 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017г.) масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Старостин Р.Э. незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата» примерно в 01 час 00 минут по адресу: «данные изъяты», и изъятия у него указанного наркотического средства в тот же день, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 00 минут, по данному адресу.

В судебном заседании подсудимый Старостин Р.Э. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Старостина Р.Э. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Старостин Р.Э. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Старостин Р.Э. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы он охарактеризован положительно, проживает с родителями и сестрой, являющейся инвалидом.

Суд также учитывает, что Старостин Р.Э. судим приговором Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2015г. по ст.30 ч.3, ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ (два преступления), ст.228 ч.2 УК РФ к 4 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 7 декабря 2015г. испытательный срок ему продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Старостину Р.Э. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд считает необходимым приговор Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2015г. в отношении Старостина Р.Э. оставить на самостоятельное исполнение.

Согласно заключению эксперта Старостин Р.Э. страдает наркоманией, нуждается в прохождении лечения, в связи с чем суд считает необходимым обязать подсудимого в период отбывания наказания пройти курс лечения от наркомании.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Старостина Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Старостину Р.Э. наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от 21 января 2015г. в отношении Старостина Р.Э. по ст.30 ч.3, ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ (два преступления), ст.228 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Старостина Р.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: