Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 марта 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехина Е.В., при секретаре Культюгиной А.Т., с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Смирнова Г.А., защитника Хрулёва В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пашкевич ДИ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашкевич Д.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в неустановленное следствием время, но не позднее … года в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции федерального закона от 03.07.2016 года № 305-ФЗ), находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) сверток с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, серовато-бежевого цвета, массой .. г., которое согласно заключения эксперта № 3560 от 27.11.2016 года содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от 01.04.2016 г) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства 4,15 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 256 от 01.04.2016 г.) является крупным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта (для личного употребления), находясь согласно акта медицинского освидетельствования № К-4-13609н от 19 ноября 2016 года в состоянии опьянения вызванного наркотическими средствами - 6-моноацетилморфин, морфин, ацетилкодеин, в правом внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на нем (Пашкевич Д.И.) вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции .. . около дома ., корп. . по улице . в г. ., и изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства массой . г. из незаконного оборота в период времени с … года по вышеуказанному адресу, из вышеуказанного кармана куртки черного цвета надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый Пашкевич Д.И. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Пашкевич Д.И. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Пашкевич Д.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Пашкевич Д.И. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало. Также суд учитывает показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля .Е.А., которая охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст.64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Пашкевич Д.И. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пашкевич Д.И. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотические средство - …, хранящееся в камере хранения …, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пашкевич ДИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пашкевич ДИ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 28 марта 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 19 ноября 2016 года по 27 марта 2017 года.

Вещественное доказательство: …, хранящееся в камере хранения …, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина