Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Н.В. Канарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Тимофеевой Людмиле Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Лобненский городской суд адрес к Тимофеевой Л.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору.

Определением Лобненского городского суд адрес от дата гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Тимофеевой Людмиле Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору.

В судебное заседание дата стороны не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Ранее стороны также не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Тимофеевой Людмиле Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитном договору.

Определение может быть отменено судом в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

Судья: