Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 марта 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Щеголькова А.Н., потерпевшей Щегольковой Т.Г., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щеголькова А.Н., «данные изъяты» года рождения, уроженца д. Паново Земетчинского района Пензенской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты» г. Москва, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щегольков А.Н. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так он «данные изъяты, дата», в период времени с 05 часов 15 минут по 06 часов 20 минут, будучи в алкогольном опьянении, находясь дома по адресу: «данные изъяты» в ходе конфликта, возникшего с супругой Щегольковой Т.Г. на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал, в ходе которого высказывал в адрес своей супруги угрозы убийством, которые она воспринимала реально и боялась и боялась их осуществления, так как в процессе их высказывания Щегольков А.Н. демонстрировал огнестрельное оружие, из которого произвел 4 выстрела в сторону потерпевшей.

Щегольков А.Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел огнестрельное оружие и, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным Законом Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996г., незаконно хранил огнестрельное оружие в своей квартире по адресу: «данные изъяты», которое согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 109 от 19 января 2017г. изготовлено самодельным способом по типу «стреляющих авторучек», предназначено для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к однозарядному нестандартному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодное для стрельбы, вплоть до его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата» в 06 часов 20 минут по адресу: «данные изъяты» и изъятия огнестрельного оружия в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый Щегольков А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель, а также потерпевшая Щеголькова Т.Г., не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Щеголькова А.Н. по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Щегольков А.Н. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Щегольков А.Н. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, по месту жительства жалоб на него не поступало, он работает, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по ст.222 ч.1 УК РФ, и ограничения свободы по ст.119 ч.1 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку Щегольковым А.Н. совершено два преступления, суд назначает ему наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, исходя из положений ст.69 ч.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что «стреляющая авторучка» калибра 5,6мм, 3 гильзы, пуля, металлический предмет серого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подлежат уничтожению; рубашка бело-серо-синего цвета, упакованная в конверт белого цвета, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, подлежит возвращению по принадлежности; смывы с кистей рук Щеголькова А.Н., а также с канала ствола, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щеголькова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ст.222 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установить ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования – г. Москвы и Московской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на Щеголькова А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, Щеголькову А.Н. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щеголькову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Щеголькова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: «стреляющую авторучку» калибра 5,6мм, 3 гильзы, пулю, металлический предмет серого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, - уничтожить; рубашку бело-серо-синего цвета, упакованную в конверт белого цвета, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, - возвратить по принадлежности; смывы с кистей рук Щеголькова А.Н., а также с канала ствола, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: