Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2017 по заявлению Главного Управления государственного административно-технического надзора адрес об установлении для фио временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление государственного административно-технического надзора адрес обратилось в суд с иском об установлении для фио временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя тем, что за нарушение требований части 1 статьи 43 Закона адрес № ... «О благоустройстве в адрес» фио привлечен к административной ответственности основании части 1 статьи 43 Закона адрес ... «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и

производства работ на территории адрес», назначено наказание в виде

административного штрафа в размере сумма (постановление по делу

об административном правонарушении от дата № ...).

В установленный законом срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ,

административный штраф, назначенный фио, оплачен не был, в связи с чем,

постановление об административном правонарушении направлено судебному приставу-

исполнителю для принудительного исполнения. Судебный пристав-исполнитель

по адрес фио возбудила исполнительное производство от дата № .... До настоящего времени штраф не оплачен.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Зюзинский отдел судебных приставов УФССП по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся заявителя, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от дата № 114-ФЗ установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за нарушение требований части 1 статьи 43 Закона адрес № ... «О благоустройстве в адрес» фио привлечен к административной ответственности основании части 1 статьи 43 Закона адрес ... «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и

производства работ на территории адрес», назначено наказание в виде

административного штрафа в размере сумма (постановление по делу

об административном правонарушении от дата № ...).

Исходя из материалов дела, требования исполнительного документа не исполняются продолжительное время, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано какими-либо уважительными причинами. Сведения о незаконности исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства и их отмене в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют.

Временное ограничение выезда из Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая изложенное, суд находит применение такой меры воздействия на должника как установление временного ограничения его выезда из Российской Федерации соразмерной допущенному им нарушению, что также не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации фио, паспортные данные до исполнения им обязательств по уплате штрафа по постановлению №... от дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья