Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителей истца по доверенности – фио, по ходатайству – фио, представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/2017 по иску фио к Гаражно-строительному кооперативу № ... муниципального адрес об обязании предоставить информацию об оплате взносов, размерах обязательных платежей (взносов), компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ГСК № ... фио ... адрес об обязании предоставить информацию об оплате взносов, размерах обязательных платежей (взносов), компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником ½ доли гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, ул. фио, д. ... Собственником другой ½ доли является фио. В настоящее время истцу необходимо выяснить информацию по поводу оплаты членских взносов за машино-место фио, для того, чтобы не возникало проблем с содержанием и оплатой за гаражный бокс. дата истец обращалась к председателю ГСК № 28 для предоставления данной информации, однако, на обращение истца ответа не поступило. дата истец повторно обратилась в ГСК № 28, ответа также не поступило. фио долгое время отказывался от оплаты за гаражный бокс, и обязанности по его содержанию, работ по уборке адрес № 28, однако, председатель ГКС № 28 отказывался предоставлять истцу данную информацию, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец была вынуждена оплачивать из собственных средств. До настоящего времени истец не располагает точной и достоверной информацией о поступающих оплатах за гаражный бокс, как со стороны фио, так и оплат истца, поскольку квитанции приходят нерегулярно. Постоянные отказы председателя ГСК № 28 фио предоставить информацию вызывают у истца сильные душевные волнения. С учетом того, что истец является 90-летним пенсионером, ветераном ВОВ, инвалидом 2 группы, страдает большим количеством заболеваний, обострившихся в результате пережитой с истцом несправедливости. Истец крайне возмущена недобросовестным поведением ГСК, явным и намеренным злоупотреблением своими правами, неправомерное поведение которого привело к серьезным морально-нравственным страданиям. Истец просит обязать ответчика предоставить истцу информацию об оплате фио и фио взносов за гаражный бокс с дата по настоящее время; предоставить информацию о размерах обязательных платежей (взносов) за гаражный бокс, установленных общим собранием кооператива; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители истца по доверенности фио, по ходатайству фио, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГСК № 28 фио «Зюзино» адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

С учетом мнения представителей истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2);

правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах (пункт 6).

В связи с этим, гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами. Однако для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации РФ от дата "О потребительской кооперации в РФ", Федерального закона от дата N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Судом установлено, что фио является собственником ½ доли гаражного бокса в праве общей долевой собственности, расположенного в ГСК №28 муниципального адрес. Собственником ½ доли является фио.

Каждый собственник машиноместа или бокса, находящегося на адрес, ежемесячно или 1 раз в квартал вносит членский взнос, размер которого устанавливается решением общего собрания членов ГСК. Взносы за машиноместа и боксы принимаются ГСК в наличной форме, при этом сразу же вносящему взнос выдается приходный кассовый ордер, подтверждающий внесение соответствующей суммы за конкретный месяц или квартал. В связи с этим ссылка Истца на тот факт, что «квитанции к ней приходят не регулярно» несостоятельна, так как квитанции выдаются тут же на месте при оплате взноса и хранятся членами ГСК для подтверждения их внесения, как и любой документ, подтверждающий оплату.

ГСК, обладая информацией об оплатах, производимых членами ГСК, тем не менее не в праве раскрывать кому-либо, в том числе другим членам ГСК, информацию, включающую как персональные данные, так и информацию о произведенных этими членами взносах, данная информация является строго конфиденциальной и предоставлению не подлежит. Поэтому информацию, которую требует предоставить Истец, ГСК ей предоставить не в праве, т.к. таким образом, будут нарушены права члена ГСК - фио Об этом же говорит и приводимая Истцом ссылка на норму ст. 2 Устава ГСК - одной из целей Кооператива является защита законных прав и интересов членов Кооператива в государственных, судебных и иных органах.

Что касается ссылки Истцом на ст. 5 Устава ГСК - члены кооператива имеют право получать необходимую информацию, касающуюся деятельности Кооператива, состояния его имущества, доходов и убытков. Информация же, требуемая Истцом от ГСК в отношении фио носит конфиденциальный характер и подлежит защите со стороны ГСК.

Информацию о деятельности ГСК истец может получить при личном обращении, а также при проведении общего собрания членов ГСК, где ГСК производит отчет о проделанной работе.

Таким образом, в действиях ГСК не усматривается недобросовестного поведения, дающего основание Истцу для возмещения и серьезных морально-нравственных страданий, о наличии которых утверждает Истец.

Ссылки фио о том, что она вынуждена была оплачивать взносы за фио также не соответствуют действительности. Исполнение обязанности по оплате членских взносов неразрывно связано с личностью члена ГСК, обязанность по внесению взносов возложена на члена ГСК. фио не выдавал на имя фио доверенности на право внесения членских взносов от его имени, от фио ГСК не принимались денежные средства в оплату взносов фио, приходные кассовые ордера на имя фио ей не выдавались. А выдавались на имя фио за дата она оплачивала их полностью. дата фио предоставил свидетельство на право собственности на ½ доли бокса №130 и оплатил ½ часть взносов за период с дата по дата и продолжает оплачивать ½ взносов за бокс №130. Деньги, внесенные фио за период дата пошли в оплату членских взносов фио за дальнейший период, т. е. за дата.

Истец обосновывает необходимость предоставления ей информации о ее платежах и платежах фио - «во избежание проблем с содержанием и оплатой за гаражный бокс». Тем не менее, каждый собственник несет бремя обязанностей, связанных с содержанием и оплатой бокса только в той части, в какой они являются собственниками этого бокса, т.е. фио обязана оплачивать ½ от размера членского взноса. Оплата фио членских взносов никаким образом не влияет на фио

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом; законодательство не предусматривает такого способа защиты как признание внесенных изменений в учредительных документах незаконными; признание, внесение в учредительные документы изменений незаконными. Регистрация внесенных изменений в учредительные документы не являются гражданско-правовыми сделками; отношения по регистрации не являются гражданско-правовыми отношениями.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом заявлены требования об обязании ответчика предоставить истцу информацию об оплате фио и фио взносов за гаражный бокс с дата по настоящее время; предоставить информацию о размерах обязательных платежей (взносов) за гаражный бокс, установленных общим собранием кооператива, указанные сведения в части, имеющей отношение непосредственно к истцу, ответчиком представлены в судебном заседании, относимых и допустимых доказательств того, что истцу было отказано ответчиком в предоставлении информации о размерах обязательных платежей (взносов) за гаражный бокс, установленных общим собранием кооператива, истцом не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Кроме того, истребуя информацию в отношении другого члена кооператива, истцом выбран неверный способ защиты права.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В обоснование морального вреда истец указывает, что в связи с действиями ответчика у нее обострились имеющееся заболевания. Указанные обстоятельства суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что действия ответчика были направлены на нарушение личных неимущественных прав либо посягающих на другие нематериальные блага, суду не представлены. Учитывая, что оснований для компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда судом не установлено, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ... муниципального адрес об обязании предоставить информацию об оплате взносов, размерах обязательных платежей (взносов), компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: