Мотивированное решение

5

Дело № 2-3242/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3242/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании вексельного долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании вексельного долга, мотивировав свои требования тем, что законным держателем простого векселя №ХА1-15 от дата... со сроком платежа дата является наименование организации. Один вексель на общую сумму по номиналу сумма Вексель не был предъявлен к платежу в срок, установленный ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ... от дата ....... Исходя из ст. 70 Положения о переводном и простом векселе, срок исковой давности по исковым требованиям, вытекающим из переводного векселя против акцептанта, равен трем годам со дня срока платежа. В силу Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю. Ст. 78 Положения о переводном и простом векселе говорит, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. адрес письма Президиума ВАС РФ от дата ...8 говорит, что в течение установленного срока давности векселедержатель сохраняет право требования против векселедателя простого векселя и в случае, когда вексель не был опротестован. Истец, являясь векселедержателем вышеуказанного векселя, может осуществлять свои права требования против векселедателя простого векселя – ответчика – в пределах трёх лет со дня срока платежа и в случае не совершения протеста векселя. дата в адрес ответчика было направлено требование об уплате вексельного долга ... в размере сумма, с предложением в любые из следующих дат: дата, дата, дата, - ознакомиться с оригиналами векселя и всех документов, подтверждающих права истца как держателя векселя, а также оплатить вышеуказанный долг. Ответчику было предложено самостоятельно определить место и время ознакомления с оригиналами документов и оплаты. На сегодняшний день требование не удовлетворено. По состоянию на дата долг ответчика составляет сумма, из которых сумма – сумма основного денежного обязательства, сумма 83 корп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с фио сумму вексельного долга в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ранее представлял письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный абз. 2 ст. 70 Положения о простом и переводном векселе в размере одного года с даты акцепта либо срока платежа. Представленный простой вексель ответчиком никогда не выдавался, не подписывался и является поддельным документом. Договор купли-продажи векселя .../... от дата... и акт приёма-передачи векселя от дата... ответчиком не подписывался, денежные средства в сумме сумма ответчик не получал, банковские выписки носят фиктивный характер, денежный оборот проводился без участия ответчика и его платёжных поручений. О фиктивности сделки также свидетельствует отсутствие реального расчёта по сделке купли-продажи векселя между наименование организации и наименование организации, отсрочка платежа на 6 месяцев. Данная ситуация является следствием корпоративным конфликта между акционерами наименование организации.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 142, 143, 144 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке.

Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от дата, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на адрес применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от дата N ... (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

В соответствии со ст. 77 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата ...... «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

Согласно ст. 78 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата ...... «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

В силу ст. 38 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата ...... «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Как следует из ст. 53 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата ...... «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Ст. 70 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата ...... «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» устанавливает, что исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключён договор купли-продажи векселя .../2017, согласно которому наименование организации передал в собственность наименование организации простой вексель ... от дата..., сроком погашения дата, номиналом сумма, векселедатель – фио (л.д. 16-17).

Согласно п. 1.2 договора продавец гарантирует подлинность продаваемого векселя.

Как указано в п. 2.2 договора, сумму сделки по договору в размере сумма (п. 1.4) покупатель обязуется уплатить продавцу полностью в течение шести месяцев с момента передачи векселя.

Вексель передан наименование организации по акту приёма-передачи векселя ... от дата (л.д. 18).

Сведения о произведённой оплате договора купли-продажи векселя .../2017 от дата у суда отсутствуют.

дата, в пределах трёхгодичного срока для предъявления, наименование организации направило в адрес векселедателя фио требование об уплате вексельного долга ... (л.д. 9-12), которое было оставлено без ответа.

В обоснование своих требований сторона истца ссылается на простой вексель ... от дата... на сумму сумма, векселедателем по которому является фио (л.д. 5), договор купли-продажи векселя .../... от дата..., заключённый между наименование организации и фио (л.д. 6-7), акт приёма-передачи векселя от дата... (л.д. 8), а также на платёжное поручение № 6 от дата... о перечислении суммы по договору .../... от дата... в размере сумма от наименование организации к фио (л.д. 13) и выписки по счетам (л.д. 14-15).

Ответчик подал заявление о фальсификации доказательств, в котором указал, что вексель ... от дата... он не выдавал, договор купли-продажи векселя .../... от дата... и акт приёма-передачи векселя от дата... не подписывал (л.д. 71).

В силу ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Определением суда от дата по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от дата, составленному экспертом наименование организации, подписи от имени фио, имеющиеся в представленных документах:

- Простой вексель ... от дата... на сумму сумма,

- Договор купли-продажи векселя .../... от дата...,

- Акт приёма-передачи векселя от дата... к договору .../... купли-продажи векселя .../... от дата..., выполнены не фио, а другим лицом с подражанием подписи фио (л.д. 107-123).

У суда нет оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, сторонами представленное заключение не оспаривается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.ст. 75-76 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от дата ...... «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» Простой вексель содержит:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ ...4 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Поскольку на простом векселе, представленном стороной истца, отсутствует подлинная подпись фио, он в силу норм действующего законодательства не может выступать в качестве плательщика по простому векселю ... от дата... на сумму сумма

Принимая во внимание, что надлежащих доказательств выдачи ответчиком простого векселя на сумму сумма сторонами не представлено, а судом не добыто, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании вексельного долга являются необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании вексельного долга отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио