Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участим прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Астемировой,

адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/2017 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов

Представитель истца наименование организации неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно: дата, дата, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, не явился в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.

Ответчик фио, фио в судебное заседание явились, не возражали против оставления иска без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительных причин неявки в судебное заседания, суд, выслушав мнения прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Астемировой, адвоката фио, приходит к выводу, что иск, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск наименование организации к фио, фио, фио, фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

1