Мотивированное решение

8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

05 декабря 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А., с участием Кузнецовой О.Б., Ильиной Д.С.., представителя Ильиной Д.С. по доверенности Федяиновой М.Н., Кузнецова П.Б., представителя Кузнецова П.Б.по доверенности Михайлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2288/2017 по исковому заявлению Кузнецовой ..., Ильиной ........., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма и по исковому заявлению Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ......... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кузнецова О.Б., Ильина Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Кузнецову П.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма. Свои требования истцы мотивируют тем, что зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес, нанимателем квартиры по договору социального найма № ... от 01.06.2009 г. являлся Кузнецов ..., однако 31 марта 2017 года он умер. В указанной квартире совместно с ним проживают Кузнецова ..., паспортные данные с несовершеннолетними детьми, Кузнецовым ........., паспортные данные и Кузнецовой ..., паспортные данные, а также внучка Ильина (Кузнецова) ........., паспортные данные Кузнецов ..., паспортные данные в указанной квартире не проживал с 1985 года, личных вещей не оставлял, коммунальные расходы и текущий ремонт не оплачивал. В 1998 году стал собственником 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, где и проживает по настоящее время. Истцы просят суд признать Кузнецова ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять Кузнецова ... с регистрации в указанной квартире, а также исключить его из договора социального найма № ...телефон от 01.06.2009.

Также в суд обратился Кузнецов П.Б. с иском к Кузнецовой О.Б. и Ильиной (Кузнецовой) Д.С. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Свои требования Кузнецов П.Б. мотивировал тем, что зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма от 01 июня 2009 года и дополнительного соглашения от 23.12.2013 г. Квартира была получена по обменному ордеру № ... о 15 мая 1975 года. В настоящее время в данной квартире зарегистрирована его сестра Кузнецова О.Б., её дети Васильевич К.Б., Васильевич С.Б., её дочь Ильина Д.С. зарегистрирована и проживает, а также зарегистрирован по месту пребывания Васильевич Боян. Нанимателем указанного жилого помещения согласно договора социального найма являлся Кузнецов ..., однако 31 марта 2017 года он умер. Ответчики препятствуют истцу в исполнении своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Соглашение об определении порядка и размера оплаты за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения с ответчиками достигнуть не удается, они отказываются. Так как ответчики отказываются добровольно заключить соглашение, а ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Зюзино также не заключает с истцом соответствующее соглашение и не производит ему отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Отсутствие соответствующего соглашения нарушает право истца получить платежный документ оплаты жилищно-коммунальных услуг и самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Истец просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределив оплату за Кузнецовым ... в размере 1/3 доли, за Кузнецовой ..., в размере 1/3 доли, за Ильиной ...... в размере 1/3 доли; обязать ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Зюзино г. Москвы заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес Кузнецовым ..., Кузнецовой ....

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года гражданское дело № 2-2288/2017 по исковому заявлению Кузнецовой ..., Ильиной ......... к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма и гражданское дело 2-3556/2017 по исковому заявлению Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ......... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, объединены для совместного рассмотрения и разрешения.

Истец Кузнецова О.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования по исковому заявлению Кузнецовой ..., Ильиной ... ..., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением поддержала, по всем доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, пояснила, что она и её муж оплачивают коммунальные услуги в спорной квартире, ответчик хочет квартиру приватизировать и продать. Исковые требования Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не признала.

Истец Ильина Д.С. в судебное заседание явилась, исковые требования по исковому заявлению Кузнецовой ..., Ильиной ... ..., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением поддержала, по всем доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Исковые требования Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не признала.

Представитель истца Ильиной Д.С. по доверенности Федяинова М.Н. в судебное заседание явилась, в судебное заседание явилась, исковые требования по исковому заявлению Кузнецовой ..., Ильиной ... ..., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением поддержала, по всем доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. Исковые требования Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не признала, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которого исковое заявление Кузнецова П.Б. считает незаконным и необоснованным.

Ответчик Кузнецов П.Б. в судебное заседание явился, исковые требования по исковому заявлению Кузнецовой ..., Ильиной ... ..., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением не признал, пояснил, что не хочет приватизировать квартиру и продать её. Исковые требования Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг поддержал по всем изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Зюзино города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, письменно пояснил, что ГБУ МФЦ города Москвы выполняет функции жилищных организаций в сфере расчета (перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги. Самостоятельно объем сведений в части расчетов (перерасчетов) по оплате за жилищно-коммунальные услуги не определяет – расчет (перерасчет) платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется на основании сведений, предоставленных управляющими компаниями. Во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, предусматривающее осуществление раздельной платы за жилищно-коммунальные услуги и определяющего в каких долях осуществляется плата, ГБУ МФЦ города Москвы (его филиал) будет производить формирование отдельных Единых платежных документов (ЕПД). Начисление платы за ЖКУ будет осуществляться на прежний лицевой счет, но по разным кодам плательщиков.

Третье лицо Департамент городского имущества города Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил возражений или отзыва на иск не представил, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем направления повесток.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Зюзино города Москвы и представителя третьего лица Департамента городского имущества города Москвы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения явившихся сторон, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает исковое заявление Кузнецовой ..., Ильиной ... ..., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма не подлежащим удовлетворению, исковое заявление Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, состоящую из двух комнат, площадью жилого помещения 46,4 кв.м., общей площадью 45,6 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Согласно договора социального найма жилого помещения № ...телефон от 01.06.2009 г. нанимателем являлся Кузнецов ... (умер 31 марта 2017 г). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились в качестве членов его семьи: Кузнецова ... ......, паспортные данные (жена), Кузнецова ..., паспортные данные (дочь), Кузнецов ..., паспортные данные (сын), Кузнецова ........., паспортные данные (внучка).

Согласно дополнительного соглашения от 23.12.2013 г. к договору социального найма жилого помещения № ...телефон от 01.06.2009 г. в спорную квартиру также в качестве членов семьи нанимателя вселились Васильевич ... ..., паспортные данные (внук), Васильевич ... ..., паспортные данные (внучка).

Согласно выписки из домовой книги, единому жилищному документу в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: Кузнецова ..., паспортные данные, Кузнецов ..., паспортные данные Ильина (Кузнецова) ... ..., паспортные данные, Васильевич ... ..., паспортные данные, Васильевич ... ..., паспортные данные

Суд отмечает, что Кузнецов П.Б., Кузнецова О.Б., Ильина Д.С. не являются нанимателями спорного жилого помещения, а были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Кузнецова Б.К., который умер 31 марта 2017 года.

Истцы Кузнецова О.Б. и Ильина Д.С. в своих объяснениях, изложенных в иске, утверждают, что в спорной квартире ответчик Кузнецов П.Б. не проживал с 1985 года, личных вещей не оставлял, коммунальные расходы и текущий ремонт не оплачивал. В 1998 году стал собственником 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, где и проживает по настоящее время.

Ранее допрошенный свидетель Ильин А.О. пояснил, что является мужем Ильиной Д.С., Кузнецова О.Б. - его теща, Кузнецов Б.К. - это дед жены, также сообщил, что он проживает в течение трех лет в квартире 118 по Черноморскому бульвару д.17 корп.2, о Кузнецове П.Б. свидетелю известно со слов Кузнецова Б.К., который сообщил, что Кузнецов П.Б. обманом прописался в квартиру. Самого Кузнецова П.Б. он не видел, вещей его в квартире также не видел.

Ранее допрошенный свидетель Махин С.Л. пояснил, что Ильина Д.С. – его дочь, Кузнецова О.Б. - бывшая гражданская жена, с Кузнецовым П.Б. знаком с 1996 года как с братом жены. Кузнецов П.Б. в спорной квартире с 1996 года не проживал, был какое-то время прописан по данному адресу. Также пояснил, что он (Махин С.Л.) в спорной квартире бывает периодически, примерно раз в месяц, Кузнецова П.Б. он в квартире не встречал, в настоящее время по данному адресу живет Ильина Д.С. с мужем, Кузнецова О.Б, живет по другому адресу.

Ранее допрошенный свидетель Мещарякова Н.Ф. пояснила, что Кузнецова О.Б. и Ильина Д.С. – ее соседи, она (Мещарякова Н.Ф.) проживает в квартире 113 по Черноморскому бульвару д.17 корп.2, а Кузнецова О.Б. и Ильина Д.С. – в квартире 118, Кузнецова П.Б. знает с тех пор, когда ему было лет 17-18. Кузнецов П.Б. прописан в спорной квартире, она (Мещарякова Н.Ф.) один раз его видела, когда он вернулся с армии, а потом слышала его в 2012 году. В спорной квартире она была много раз, поскольку ходила к ним звонить, т.к. у нее не было телефона, но Кузнецова П.Б. там не видела. Последний раз она была в спорной квартире 5 лет назад. В спорной квартире живет Кузнецова О.Б. с детьми и Ильина Д.С. с мужем.

Ранее допрошенный свидетель Кузнецова В.М. пояснила, что Кузнецов П.Б. – ее бывший муж, они разведены уже лет 15, но продолжают поддерживать отношения, с Кузнецовой О.Б. и Ильиной Д.С. знакома примерно с 1998 года. Кузнецов П.Б. не мог проживать в спорной квартире, т.к. его об этом просил отец, но он помогал родителям, в том числе деньгами. Когда она (Кузнецова В.М.) состояла в браке с Кузнецовым П.Б., он жил в ее квартире, где в настоящий момент живет Кузнецов П.Б., ей не известно, в спорную квартиру он вселиться не пытался, препятствий в проживании ему не чинилось.

Ранее допрошенный свидетель Юшкевич И.А. пояснил, что является л\другом Кузнецова П.Б., они знакомы 22 года, Кузнецова О.Б. – сестра Кузнецова П.Б., Ильина Д.С. – дочь сестры. Кузнецов П.Б. – не родной сын Кузнецова Б.К., но он всегда уважительно относился к нему, у него были достаточно теплые отношения с сестрой, одно время она даже проживала у него. Кузнецов П.Б. съехал из квартиры по договоренности с отцом после того, как вернулся с армии, отношения с семьей он всегда поддерживал, родителям всегда помогал, привозил деньги и т.д., расписки о получении денег не составлялось. В последнее время Кузнецов П.Б. живет у своей бывшей жены. О том, что Кузнецов П.Б. хочет вселиться в спорную квартиру, он не слышал, никаких препятствий в проживании ему не оказывалось.

Оценив показания ранее допрошенных свидетелей, данные в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд обращает внимание на то, что свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, и полагает возможным принимать эти показания в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.71 Жилищного кодекса РФ следует, что данный выезд не должен носить временный характер.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 № 14, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании их утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с отказом от договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании утратившим право пользования жилым помещением входят следующие факты: 1) заключение договора социального найма жилого помещения, 2) вселение истца в спорное жилое помещение в установленном порядке и фактическое проживание в нем, 3) круг лиц, обладавших равным с нанимателем правом пользования спорным жилым помещением на момент вселения истца, и их письменное согласие на его вселение, 4) условия вселения истца и пользования им спорным жилым помещением, 5) не проживание ответчика в спорной квартире или добровольный выезд на другое постоянное место жительства, отсутствие имущества ответчика в спорной квартире, 6) обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением, в частности: неисполнение ответчиком обязанностей, вытекающих из договора социального найма спорного жилого помещения, предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса РФ (невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и проч.).

Бремя доказывания фактов, входящих в предмет доказывания, возлагается на истца. Ответчики, ссылающиеся на вынужденный, временный характер выезда из спорного жилого помещения, либо на создание препятствий в осуществлении права пользования им, должны доказать данное обстоятельство.

Статья 27 Конституции РФ закрепляет право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе права на жилище.

Истцами Кузнецовой О.Б., Ильиной Д.С. суду не представлено доказательств того, что ответчик Кузнецов П.Б. добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, оснований к расторжению договора найма в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ не установлено, ответчик Кузнецов П.Б. интереса к спорной квартире не утратил, желает принимать участие в оплате коммунальных услуг, о чем свидетельствует его исковое заявление об определении порядка оплаты спорного жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования Кузнецовой О.Б., Ильиной Д.С. к Кузнецову П.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма удовлетворению не подлежат.

Поскольку право пользования квартирой ответчиком Кузнецовым П.Б. не утрачено, то основания к снятию его с регистрационного учета в спорной квартире отсутствуют.

Разрешая исковые требования Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 678 ГК РФ гласит, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 31 Закона г.Москвы «Основы жилищной политики г.Москвы» граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма в качестве членов семьи, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с гражданином, с которым заключен договор социального найма. Дееспособные, а также ограниченные судом в дееспособности члены семьи, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, несут солидарную с гражданином, заключившим договор социального найма, ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет гражданин, с которым заключен договор социального найма, и члены его семьи. Гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

Согласно ч. 4 ст. 73 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики г. Москвы» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление №14 от 02.07.2009 г.), частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Кузнецова П.Б. в части определения порядка оплаты спорного жилого помещения подлежат удовлетворению и определяет порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределив оплату за Кузнецовым ... в размере 1/3 доли, за Кузнецовой ..., в размере 1/3 доли, за Ильиной ...... в размере 1/3 доли.

Исковые требования в части обязания ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Зюзино г. Москвы заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес с Кузнецовым ..., Кузнецовой ..., Ильиной ...... удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой ..., Ильиной ... ..., к Кузнецову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма – отказать.

Исковые требования Кузнецова ... к Кузнецовой ..., Ильиной ... ... об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить частично:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределив оплату за Кузнецовым ... в размере 1/3 доли, за Кузнецовой ..., в размере 1/3 доли, за Ильиной ...... в размере 1/3 доли.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.М.Белоусова