Мотивированное решение
Дело № 02-1803/2017 | Зюзинский районный суд
1
Дело № 2-1803/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2017 по иску фио к фио о признании постановления незаконным, о признании права на наследство по праву представления и об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, и по встречному иску фио к фио о признании права на наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к о признании права на наследство по праву представления и об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии.
Мотивируя свои требования тем, что истец, фио, паспортные данные, является дочерью и наследницей первой очереди умершей дата фио
П.И., паспортные данные. Наследственное дело № 84/2015 к имуществу фио было открыто у нотариуса адрес по заявлению истца, поданному дата Наследственным имуществом фио является: 2-х комнатная квартира, площадью 56,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес; жилой дом, площадью 84 кв.м., расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч. 366; земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: адрес, наименование организации, уч. 366. Таким образом, обратившись в установленный законом шестимесячный срок, истец приняла наследство фио в виде ½ доли вышеуказанного наследственного имущества, состоявшего
из квартиры, жилого дома и земельного участка. Другой наследницей первой очереди фио являлась ее мать (бабушка истца) - фио, дата, которой полагалась оставшаяся 1/2 доля от вышеуказанного наследственного имущества. дата фио умерла, не успев принять наследство фио Согласно наследственному делу, наследниками первой очереди фио являются: Истец (по праву представления) и ответчик, фио (сын наследодателя). дата ответчиком фио, было подано заявление нотариусу адрес в порядке ст. 1156 ГК РФ (в порядке
наследственной трансмиссии). дата было открыто наследственное дело по заявлению фио к имуществу умершей дата фио дата истцом было подано заявление нотариусу фио по наследственному делу после фио, в порядке предусмотренном ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ. дата истцом было подано заявление нотариусу фио о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии после умершей дата фио, на долю своей бабушки фио,
умершей дата, являвшейся матерью фио Таким образом, истец и ответчик являются наследниками к имуществу фио по праву наследственной трансмиссии, соответственно, Ут. доля причитавшаяся фио, делится между ними по полам, каждому по 1/4 доле. Истец, фио, обратилась с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии по истечении срока, предусмотренного
п. 2 ст. 1156 ГК РФ. Однако, она фактически приняла наследство после умершей дата фио на долю своей бабушки фио, умершей дата, являвшейся матерью фио Так, истец вступила во владение наследственным имуществом: наследственная квартира является единственном местом жительства истца, в
которой истец проживала на период смерти своей матери и бабушки, оплачивала квартплату.
Истец, фио, является наследником первой очереди по закону в 1/2 к
имуществу умершей дата матери фио, на основании ст. 1142 ГК РФ; наследником первой очереди по закону по праву представления в ½ доле к имуществу умершей дата фио, на основании п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследником фио по праву наследственной трансмиссии, на основании ст. 1156 ГК РФ. Между тем, нотариусом адрес постановлением от дата истцу, фио, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии после умершей дата фио, на долю своей бабушки фио, умершей дата, являвшейся матерью фио При этом, нотариус адрес указал, что заявитель не может представлять свою мать при наследовании ее же имущества, поскольку мать фио не может являться наследником после себя самой. Истец считает Постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное дата нотариусом фио не законным. Истец полагает, что лишение ее права наследственной трансмиссии является ограничением конституционного права на наследство, которое гарантируется. Истец так же, как и ответчик фио принял наследство фио в порядке наследственной трансмиссии, поскольку является внучкой фио, и в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ, ее наследницей первой очереди по праву представления.
С учетом уточнений истец просит признать Постановление нотариуса адрес об отказе в совершении нотариального действия от дата незаконным. Установить факт принятия фио наследства, в порядке наследственной трансмиссии, открывшегося после смерти фио, умершей дата в виде 1/4 доли 2-х комнатной квартиры, площадью 56,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес; ¼ доли жилого дома, площадью 84 кв.м, и земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: адрес, наименование организации, уч. 366. Признать за фио право на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии после умершей дата фио, на долю ее бабушки фио, умершей дата, являвшейся матерью фио. Взыскать с ответчика фио в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик фио обратился в суд к фио со встречным исковым заявлением о признании права на наследство по закону после матери фио в соответствии со ст. 1142 ч.1 ГКРФ, и в порядке ст. 1156 ГК РФ.
Требования мотивированны тем, что нотариусом в соответствии с законом выданы фио свидетельства о праве на наследство, а также свидетельство о праве на ½ долю денежных вкладов фио Требования истца наследовать по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии противоречат законодательству. Внуки наследодателя могут наследовать только по праву представления. В качестве самостоятельных наследников какой – либо очереди они не названы. В силу ст. 1142, 1146, 1156 ГК РФ, истец не может наследовать в порядке наследственной трансмиссии ни после фио, ни после фио
Истец фио в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований возражала.
Представитель фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 26.12.204 года умерла фио мать истца, в установленный законом срок, истец приняла ½ доли наследства, другой наследник бабушка истца, наследство двухкомнатная квартира, в которой прописан истец, жилой дом и земельный участок, наследство делится пополам, истец не успел подать заявление к имущества, а фио не успела принять наследство к имуществу дочери. У фио появились свои наследники которые должны были принять наследство, это ее сын, ответчик фио и наследница фио. фио обратился в срок, а истец должна была принять дата, обратилась позже, дата подала заявление, фактически приняла наследство, поскольку она проживала в квартире. фио является наследником первой очереди, в размере одной второй доли фио, от имущества свей бабушки. Нарушаются Конституционные права истца на принятие наследства, она фактически приняла наследство, является наследником по праву преставления, все нормы соблюдены.
Ответчик в судебное заседание явился с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что сторона получила, что было положено, истец является наследником первой очереди своей матери, части ½, другую ½ наследовала бабушка, его мама, является наследницей своей бабушки по праву представления, истец желает увеличить долю, не соответствует действующему законодательств. Право на принятие наследства, не входит в состав после смерти. Может наследовать после бабушки, только, то, что принадлежало бабушке. Получила денежные средства, земельный участок. Должен наследовать в порядке первой очереди, на основании ст. 1156, 1142.
Представитель ответчика нотариуса адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом мнения лиц явившихся в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд постановил возможным слушание дела при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти, (л.д.12).
Согласно свидетельства о перемене имени выданное на имя ... фио, фамилия была изменена на фио, отчество на ..., (л.д.14).
Согласно свидетельств о рождении родителями фио являются фио, фио, (л.д.16).
дата истцу была выдана справка о том, что фио дата обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, (л.д.17).
Согласно справке выданной ... о том, что по адресу адрес проживает и зарегистрирована фио с дата по настоящее время, также проживала и была зарегистрирована фио, (л.д.18).
дата фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на ½ доли имущества фио, (л.д.19).
дата фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на ½ доли имущества фио, (л.д.20-21).
Как следует из материалов дела дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в порядке наследственной трансмиссии после умершей дата фио, на долю своей бабушки фио являющейся матерью фио
Согласно ответу на запрос нотариуса фио следует, что было удостоверено Завещание за реестровым номером 6д-1522, подписанное фио на принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес на имя фио, и фио в равных долях, (л.д.59).
дата нотариусом адрес было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду отсутствия оснований наследования в порядке ст. 1156 ГКРФ, (28-29).
В соответствии со ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно материалам дела фио является наследником первой очереди по закону в ½ доле к имуществу умершей дата фио, наследником первой очереди по закону по праву представления в ½ доле к имуществу умершей дата фио
Таким образом, суд приходит к выводу, что нотариусом обоснованно отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего спора.
Рассматривая требования фио о признании за ним права на наследство по закону после смерти матери фио в порядке ст. 1142 и ст. 1156 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что истцом по встречному иску принято наследство по завещанию к имуществу умершей фио, истец по встречному иску с иными заявлениями не обращался, ходатайств о восстановлении срока на принятие наследства не заявлял, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании постановления незаконным, о признании права на наследство по праву представления и об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии отказать в полном объеме.
В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права на наследства отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио