Мотивированное решение

Дело № 02-1835/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1835/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1835/2017 по иску Федерального государственного автономного образовательного наименование организации к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Федеральное государственное автономное образовательное наименование организации обратилось с иском к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор на обучение по образовательным программам высшего обучения №15-ЭЭ-14352, согласно условиям которого, истец обязался организовать образовательный процесс с целью получения образования фио, а ответчик в свою очередь обязался освоить программу, выполнить учебный план программы, в том числе индивидуальный (при наличии) в установленные договором сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями договора. Однако, ответчик своих обязательств по оплате обучения в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, на которую истцом начислены пени. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за обучение в размере сумма, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебно заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 53 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 54 названного Федерального закона договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) (ч. 1).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч. 2).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3).

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7).

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8).

Согласно ст. 61 Федерального закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения);2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (ч. 1). Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 2).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 4).

В соответствии с положениями ст. 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что дата между Федеральным государственным автономным образовательным наименование организации и фио был заключен договор №15-ЭЭ-14352 на обучение по образовательным программам высшего образования в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить фио образовательную услугу с целью получения фио образования по основной образовательной программе высшего образования на уровне бакалавриат, а фио в свою очередь обязался производить оплату своего обучения в соответствии с условиями договора (л.д. 9-10).

Согласно п. 5.1 указанного договора общая стоимость обучения студента в университете по программе в рамках настоящего договора составляет сумма

Как следует из п. 5.1.1 договора стоимость одного курса обучения (учебного) года составляет сумма

В соответствии с п. 5.2 договора оплата обучения производится студентом на основании выставляемого счета в российских рублях в следующем порядке:

- до дата – сумма;

- до дата – сумма;

- до дата – сумма;

- до дата – сумма;

- до дата – сумма

Приказом проректора по учебной работе Федерального государственного автономного образовательного наименование организации № 294/Э от дата фио был восстановлен в числе студентов Университета с дата (л.д. 12).

В соответствии с п.3.2. Договора срок обучения студента составляет 2.5 года ( 5 семестров)

Согласно п.3.3. Договора срок обучения делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух учебных семестров.

В соответствии с п. 3.4. Договора первый семестр учебного года начинается дата и заканчивается дата, второй семестр учебного года начинается дата и заканчивается дата.

В рамках заключенного между сторонами договора №15-ЭЭ-14352 на обучение по образовательным программам высшего образования от дата, фио в первом семестре обучения 2016/2017 учебного года были оказаны образовательные услуги, что подтверждается справкой №0601-телефон от дата (л.д. 36).

На основании приказа проректора по учебной работе Федерального государственного автономного образовательного наименование организации № 1084/Э от дата фио был отчислен из числа студентов с дата за нарушение условий контракта (л.д. 13).

Однако, оплата за обучение за первый семестр 2016/2017 года ответчиком произведена не была, в связи с чем, дата истец направил в адрес фио претензию об оплате задолженности за обучение за при месяца первого семестра 2016/2017 года в размере сумма (л.д. 38-39). Однако данные требования истца в добровольном порядке фио удовлетворены не были, задолженность в указанном размере ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Из условий Договора следует, что расторжение договора (с последующим отчислением студента из данного учебного заведения) в одностороннем порядке возможно по инициативе обучающегося путем подачи им соответствующего заявления, либо по инициативе университета. При этом отчисление обучающегося по инициативе исполнителя услуг является правом исполнителя, а не обязанностью.

Согласно п. 4.3.2 Студент обязуется производить оплату обучения, в соответствии с п. 5 настоящего Договора, на основании и в сроки ,указанные в выставляемом Университетом счете.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, проанализировав условия договора оказания платных образовательных услуг, заключенного между сторонами, а также положения локальных нормативных актов ФГАОУ ВО «РУДН», суд приходит к выводу о том, что Университетом в полном объеме выполнены обязательства по организации учебного процесса, созданы необходимые условия для освоения ответчиком выбранной образовательной программы, была предоставлена образовательная услуга по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавр» по направлению подготовки «Экономика. Профиль «Общий» до даты выхода приказа №1084/Э от дата, поскольку услуги по обучению по программе соответствующего уровня за первый семестр 2016/2017 года истцом были оказанным, а следовательно, должны быть ответчиком оплачены согласно договору, поэтому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

Согласно п. 5.6 договора за нарушение студентом условий оплаты, оговоренных в п. 5.2 договора, Университет вправе начислить студенту пени в размере 0,3% от несовременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не произвел оплату обучения за первый семестр 2016/2017 учебного года, требования истца о взыскании пени за период с дата по дата в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно расчету : сумма х 0,3% : 360 х 149 дней. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона. Документального опровержения вышеуказанного расчета ответчиком не представлено. Оснований для уменьшения размера процентов суд не находит.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма( сумма телефонсумма)

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного наименование организации к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Федерального государственного автономного образовательного наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск