Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

14 декабря 2017 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи И.М. Белоусовой, при секретаре А.А. Ледягиной,

с участием представителя истца по доверенности – Чобанян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Толкач ..., Кругловой ..., Толкач ..., Толкач ... о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Толкач ..., Кругловой ..., Толкач ..., Толкач ... о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования тем, что 07 октября 2013 года ПАО Сбербанк заключило с Толкач ... кредитный договор ..., в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 240 000 руб. под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. По состоянию на 04 мая 2016 года задолженность по кредитному договору ... от 07 октября 2013 года составляет 176 245 руб. 95 коп., из которых задолженность по основному долгу 163 086 руб. 35 коп., задолженность по просроченным процентам 13 159 руб. 60 коп. Заемщик умерла 03 августа 2015 года. Ответчики являются наследникам Толкач .... Истец с учетом уточнений к исковому заявлению просил взыскать солидарно с Толкач ..., Кругловой ..., Толкач ..., Толкач ... в пользу истца задолженность по кредитному договору телефон от 07 октября 2013 года в размере 176 245 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 724 руб. 92 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности Чобанян Г.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Толкач А.П., Круглова И.П., Толкач П.А., Толкач Е.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07 октября 2013 года ПАО Сбербанк заключило с Толкач ... кредитный договор ..., в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 240 000 руб. под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев.

Во исполнение заключенного договора, заемщику была перечислена на счет денежная сумма в размере 240 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик умерла 03 августа 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти .... К имуществу умершей Толкач В.В. заведено наследственное дело №287/2015 у нотариуса адрес Мальцевой Л.А.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследниками имущества Толкач В.В. являются Толкач А.П., Круглова И.П., Толкач П.А., Толкач Е.П. согласно заявлениям ... от 03 августа 2015 года о принятии наследства по всем основаниям, наследство состоит из ½ доли квартиры, находящейся на 11-м этаже жилого дома, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 74,3 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., по оценке на день смерти наследодателя 5 296 380 руб. 77 коп., кадастровая стоимость всей квартиры 10 592 761 руб. 54 коп.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 04 мая 2016 года задолженность по кредитному договору ... от 07 октября 2013 года составляет 176 245 руб. 95 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 163 086 руб. 35 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 13 159 руб. 60 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора ... от 07 октября 2013 года также подлежат удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4 724 руб. 92 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Толкач ..., Кругловой ..., Толкач ..., Толкач ... о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 07 октября 2013 года.

Взыскать солидарно с Толкач ..., Кругловой ..., Толкач ..., Толкач ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 07 октября 2013 года в размере 176 245 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 724 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: