Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 15 февраля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мироновой А.Б., следователя Ярового А.Р., обвиняемого Пашкевича Д.И., защитника Белозеровой Г.С., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев постановление начальника СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ярового А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Пашкевича Д.И., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 19 ноября 2016г. в отношении Пашкевича Д.И. по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Пашкевич Д.И. задержан 19 ноября 2016г. по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Постановлением суда от 21 ноября 2016г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен 9 февраля 2017г. до 4 месяцев, то есть до 19 марта 2017г.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался постановлением суда от 18 января 2017г. до 3 месяцев, то есть до 19 февраля 2017г.

Начальник СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Яровой А.Р. возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 19 марта 2017г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 19 февраля 2017г., однако окончить расследование в указанный срок невозможно, по делу необходимо получить заключение судебно-психиатрической экспертизы, предъявить Пашкевичу Д.И. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело в прокуратуру и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, не изменились и не отпали. Пашкевич Д.И. является гражданином другого государства, не трудоустроен, употребляет наркотические средства, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Миронова А.Б. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Пашкевич Д.И. и его защитник возражали против ходатайства, полагая, что оснований для дальнейшего продления срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, он фактически проживает в адрес совместно с супругой, вину в совершении преступления признал, ранее не судим, скрываться от следствия не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства, в постановлении указаны основания избрания Пашкевичу Д.И. меры пресечения, причины и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела в суд с учетом установленных законом процессуальных сроков. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Пашкевичу Д.И. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Пашкевич Д.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином Украины, зарегистрирован там же, однако по месту регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, что дает суду основания полагать, что находясь на свободе, он имеет реальную возможность скрыться от суда, таким образом, воспрепятствует производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд действий, направленных на его окончание и направление уголовного дела в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пашкевичу Д. И., паспортные данные и гражданину ***, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 19 марта 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: