Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 15 февраля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мироновой А.Б., следователя Давыдовой Е.П., обвиняемой Дорофеевой Е.Н., защитника Васильева В.Л., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Третьякова С.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Дорофеевой Е. Н., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 19 декабря 2016г. ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Дорофеева Е.Н. задержана по подозрению в совершении данного преступления 20 декабря 2016г., ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Постановлением суда от 22 декабря 2016г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 декабря 2016г. ОМВД России по району Зюзино г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Дорофеевой Е.Н. по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данные уголовные дела соединены в одно производство.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 10 февраля 2017г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 19 марта 2017г.

Следователь Третьяков С.Н. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 19 марта 2017г.

В судебном заседании следователь Давыдова Е.П. пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемой истекает 19 февраля 2017г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо ознакомить обвиняемую и защитника с заключением психиатрической экспертизы, предъявить ей обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемой Дорофеевой Е.Н. меры пресечения не имеется, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не трудоустроена, является гражданкой другого государства, не зарегистрирована в Российской Федерации, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Миронова А.Б. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемая Дорофеева Е.Н. и ее защитник возражали против ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Дорофеевой Е.Н. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела в суд в установленные законом сроки. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Дорофеевой Е.Н. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Дорофеева Е.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, она имеет гражданство другого государства, по месту регистрации не проживает, не имеет временной регистрации на территории Российской Федерации, не имеет основного места работы и легального источника дохода. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении нее меры пресечения, не изменились. Учитывая совокупность данных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на его окончание.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дорофеевой Е. Н., паспортные данные, гражданке ***, зарегистрированной по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 19 марта 2017.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: