Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 15 февраля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя Давыдовой Е.П., обвиняемого Шадрина Д.Д., защитника Васильева В.Л., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Кретовой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шадрина Д. Д., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 12 февраля 2017г. СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

Шадрин Д.Д. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений 14 февраля 2017г.

Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

Следователь Кретова Е.А. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шадрина Д.Д.

В судебном заседании следователь Давыдова Е.П. пояснила, что Шадрин Д.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Шадрин Д.Д. и его защитник Васильев В.Л. возражали против ходатайства, пояснив, что обвиняемый фактически проживает в адрес, неофициально работает, готов являться к следователю, скрываться от следствия и суда не намерен, в связи с чем в отношении него возможно избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде либо домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Шадрин Д.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является постоянно зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации фактически не проживает, не имеет временной регистрации на территории Московского региона, сведений о наличии у него в г. Москве легального места проживания, а также о наличии заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, стороной защиты не представлено. Он не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. Органами следствия подтверждена его причастность к данным деяниям материалами уголовного дела, в числе которых протокол допроса потерпевшего, протоколы предъявления лица для опознания и очной ставки.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что у обвиняемого имеется реальная возможность скрыться от следствия, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении Шадрина Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Шадрина Д. Д., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 12 апреля 2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: