Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Потехина Е.В., с участием Орловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Орловой Л. А. …,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Л.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности: 14 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут находясь в подуличном переходе станции московского метрополитена «Бульвар Дмитрия Донского», по адресу …, Орлова Л.А. не выполнила законные требования сотрудников 8 о/п УВД на Московском метрополитене О.В., А.Ю. прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, на что Орлова Л.А. ответила отказом, сопровождавшимся нецензурной бранью.

Орлова Л.А. в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции она не выражалась, сотрудники действительно указывали ей на необходимость покинуть переход и перестать торговать, но поскольку сотрудники ей не представились она не выполнила их требования. Сотрудники подошли к ней в форме, и по внешнему виду она понимала, что они являются сотрудниками полиции. Также указала, что действительно в месте указанном в административном протоколе занималась незаконной торговлей, о чем ей известно, однако она будет продолжать заниматься незаконной торговлей, так как у нее тяжелое материальное положение и ей нужны денежные средства. Полагает, что составление материала с указанием на то, что она выражалась нецензурно в адрес сотрудников полиции обусловлено тем, что она неоднократно обжаловала действия сотрудников 8 о/п УВД на Московском метрополитене.

Несмотря на позицию Орловой Л.А., ее вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 14 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут находясь в подуличном переходе станции московского метрополитена

по адресу …, Орлова Л.А. не выполнила законные требования сотрудников 8 о/п УВД на Московском метрополитене О.В., А.Ю. прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, на что Орлова Л.А. ответила отказом, сопровождавшимся нецензурной бранью (л.д. 3),

- рапортом полицейского 8 о/п УВД на Московском метрополитене А.Ю., согласно которому Орлова Л.А. на требование прекратить торговлю в неустановленном месте ответила отказом, при этом выражалась в адрес него и О.В. нецензурной бранью –(л.д. 2);

- объяснениями сотрудников 8 о/п УВД на Московском метрополитене О.В., А.Ю., согласно которым Орлова Л.А. не выполнила законные требования сотрудников 8 о/п УВД на Московском метрополитене Шафроненко О.В., Быченкова А.Ю. прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, на что Орлова Л.А. ответила отказом, сопровождавшимся нецензурной бранью (л.д. 5, 6);

- протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях (л.д. 11);

- постановлением от 22 ноября 2016 года за совершение однородного правонарушения (л.д. 10), и другими письменными материалами дела.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит факт совершения Орловой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, поскольку Орлова Л.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности: не выполнила законные требования сотрудников 8 о/п УВД на Московском метрополитене О.В., А.Ю. прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, на что Орлова Л.А. ответила отказом, сопровождавшимся нецензурной бранью.

При этом суд отмечает, что из показаний самой Орловой Л.А. следует, что она отказывалась покинуть переход по причине того, что сотрудники полиции, одетые в форменную одежду ей не представились.

Имеющиеся в деле доказательства суд находит допустимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для принятия решения по делу. Оснований препятствующих производству по делу, а так же влекущих прекращение производства по делу судом установлено не было.

Позицию Орловой Л.А. суд оценивает как направленную на смягчение ответственности.

Принимая во внимание, что Орлова Л.А., в судебном заседании пояснила, что действительно осуществляла торговлю без разрешения по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что требования должностного лица прекратить торговлю были законными.

В этой связи действия Орловой Л.А. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, что суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Ранее в течение года, Орлова Л.А. привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в виде ареста и полагает возможным назначить наказание, согласно санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Орлову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Потехина