Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 22 февраля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Есиной О.М., обвиняемой Доценко Е.И., защитника Ласточкиной В.М., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев постановление следователя 13 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Есиной О.М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Доценко Е. И., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 25 сентября 2016г. в отношении Доценко Е.И. по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

С данным уголовным делом соединено в одно производство два уголовных дела, соединенному присвоен номер 11601450211000458.

В порядке ст.91 УПК РФ Доценко Е.И. задержана 25 сентября 2016г. по подозрению в совершении преступления, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Постановлением суда от 29 сентября 2016г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался руководителем следственного органа, в последний раз 13 февраля 2017г. до 6 месяцев, то есть до 25 марта 2017г.

Срок содержания обвиняемой под стражей продлен постановлением суда от 23 декабря 2016г. до 5 месяцев, то есть до 25 февраля 2017г.

Следователь Есина О.М. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 25 марта 2017г.

В судебном заседании следователь пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемой истекает 25 февраля 2017г., в настоящее время расследование завершено, выполнены требования ст.215-217 УПК РФ, однако уголовное дело необходимо направить прокурору для утверждения обвинительного заключения и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемой меры пресечения не имеется, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не трудоустроена, ранее судима, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемая Доценко Е.И. и ее защитник возражали против ходатайства, пояснив, что Доценко Е.И. скрываться от следствия не намерена, она проживает в г. Москве, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оснований того, что Доценко Е.И. может скрыться от следствия и суда, следователем не приведено, в отношении нее возможно изменить данную меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Доценко Е.И. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью направления уголовного дела в суд с учетом установленных законом процессуальных сроков. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Доценко Е.И. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Доценко Е.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Доценко Е.И. имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, проживает в г. Москве. Несмотря на указанные обстоятельства, учитывая данные о личности обвиняемой, имеющей непогашенную судимость за преступление, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания полагать, что находясь на свободе, она имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, воспрепятствует производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу завершено, по нему необходимо провести ряд действий, связанных с направлением уголовного дела в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Доценко Е. И., паспортные данные, - продлить срок содержания под стражей на один месяц, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 25 марта 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: