Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0564/2017 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
г. Москва 24 апреля 2017 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., с участием Соболева Ю.А., рассмотрев жалобу Соболева Ю.А. на постановление № * зам. начальника МАДИ Сидорова А.Н. от *года и решение и.о начальника МАДИ Середы К.М. от * года,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он * года, в 12 час. 18 мин., по адресу: г. * в нарушение п. 3.29 Прил. 1 к ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства КИА ЦЕРАТО г.р.з. *.
Постановлением № * зам. начальника МАДИ Сидорова А.Н. от *года Соболев Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением и.о начальника МАДИ Середы К.М. от * года постановление № * зам. начальника МАДИ Сидорова А.Н. от *года оставлено без изменения.
Соболев Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление № * зам. начальника МАДИ Сидорова А.Н. от *года и решение и.о начальника МАДИ Середы К.М. от * года.
Соболев Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его автомашина действительно находилась в зоне действия знака 3.29 Прил. 1 к ПДД РФ, но он является инвалидом II группы и действия данного знака не должно распространяться на его автомашину.
Выслушав доводы заявителя, исследовав поступившие в суд материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление № * зам. начальника МАДИ Сидорова А.Н. от *года и решение и.о начальника МАДИ Середы К.М. от * года законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" запрещает стоянку транспортных средств по нечетным числам месяца. Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак 3.29 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Факт совершения Соболевым Ю.А. административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Соболева Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Выводы о виновности Соболева Ю.А. в совершении административного правонарушения соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.
Доводы заявителя, приведенные в обоснование жалобы, суд считает несостоятельными.
В соответствии с п. 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, знак "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета устанавливается спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Как следует из материалов дела, на передней части автомашины КИА ЦЕРАТО г.р.з. В050ХТ197 отсутствует знак "Инвалид", в связи с чем собственник транспортного средства Соболев Ю.А. обосновано привлечен к административной ответственности.
Наказание Соболеву Ю.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения, судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление № * зам. начальника МАДИ Сидорова А.Н. от *года и решение и.о начальника МАДИ Середы К.М. от * года - оставить без изменения, жалобу Соболева Ю.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья