Мотивированное решение

Дело № 2-1800/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1800/2017 по иску УСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты за период с дата по дата в размере 241 581руб. 69коп. В обоснование требований истец указывает, что ответчику как работающий с дата в ФГУК «Всероссийский художественный научно-реставрирующий центр имени фио» в должности уборщицы на основании личного заявления с дата была назначена ЕКВ к пенсии. Данная выплата производилась по дата и с дата прекращена. При обработке Формы 29-ГОР-АС от дата были запрошены: справки о заработной плате пенсионера за период с дата по дата гг, справка из отдела кадров о работе в данном учреждении и трудовая книжка пенсионера. Из полученных документов следует, что ответчица с 26.08.1993года по дата и дата работает по настоящее время в должности уборщицы в выше указанной организации, однако в ОСЗН не сообщила об увольнении с работы 28.02.2009года, устройстве на работу дата в учреждение и на должность дающую право на назначение ЕКВ к пенсии, при условии получения средней заработной платы не более сумма Ввиду не извещения ОСЗН об устройстве на работу с дата в учреждение бюджетной сферы на должность, поименованную в перечне и не предоставление сведений о заработной плате, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с дата по дата в размере 241 587руб. 69 коп. Ответчик был извещен об образовавшейся переплате, однако добровольно вернуть денежные средства отказался.

В судебное заседание представитель истца УСЗН адрес явился, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражала, и по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, положениями ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от дата N 1462-ПП и с дата перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП, с дата для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

При этом и Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, и Постановление Правительства Москвы от дата N 1268-ПП как в редакции до дата, так и в редакции постановления Правительства Москвы от дата N 396-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от дата N 1268-ПП", предусматривают подписание пенсионером обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что фио работая в ФГУК «Всероссийский художественный научно-реставрирующий центр имени фио» в должности уборщицы обратилась в УСЗН адрес с заявлением о назначении ей доплаты к пенсии как работающему пенсионеру. фио при подаче заявления о назначении ей вышеуказанной доплаты обязалась сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты (л.д. 16-17).

Городская доплата к пенсии была назначена фио с дата.

Далее, как установлено судом, фио работала и работает по настоящее время в ФГУК «Всероссийский художественный научно-реставрирующий центр имени фио» в должности уборщицы. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. В период с дата по дата средний размер заработной платы ответчика составил сумма. Однако ответчик не сообщила в ОСЗН о размере получаемой ей заработной платы.

В связи с тем, что фио своевременно не сообщила истцу о том, что она осуществляет трудовою деятельность и средний размер ее заработной платы составляет более сумма, образовалась возникшая по ее вине переплата бюджетных средств за период с дата по дата в общей сумме сумма

дата УСЗН адрес было вынесено решение о переплате бюджетных средств №60/16 и необходимости взыскания данных денежных средств овтетчика. (л.д. 9).

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения №33/16 от дата имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнил установленную обязанность по сообщению УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истец обязан устанавливать обстоятельства, влияющие на доплату к пенсии, суд находит несостоятельными, поскольку ответчик должна была проявить необходимые осмотрительность и заботу о своих гражданских правах и предоставить в пенсионный орган сведения о своем трудоустройстве.

Кроме того, Федеральным законом обязанность сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих приостановление доплаты к пенсии, возложена, в том числе, и на пенсионера, который получает эту доплату, неисполнение указанным лицом предусмотренной Федеральным законом обязанности вне зависимости от бездействия других лиц, на которых законом возложена аналогичная обязанность, влечет для пенсионера гражданско-правовую ответственность в виде взыскания неосновательного обогащения.

Исходя из изложенного выше, учитывая, что положениями пенсионного законодательства не предусмотрена обязанность пенсионного органа выявлять обстоятельства, влекущие приостановление выплаты вышеуказанной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма неосновательного обогащении в размере в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма 87коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу УСЗН адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио