Мотивированное решение

Дело № 02-1818/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1818/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 июня 2017 года г.Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Макоевой А.М. с участием представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1818/2017 по иску Соловатовой Жанны Ряшидовны к Соловатовой Галие Жафяровне о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Соловатова Ж.Р. обратилась в суд с иском к Соловатовой Г.Ж. о взыскании денежных средств. В обоснование заявления истец указывает, что 03 августа 2012 года между Соловатовой Ж.Р., Соловатовой Г.Ж. и КБ «Московское ипотечное агентство» (ОАО) был заключен кредитный договор № КСР-18491/0812ф, согласно условиям которого, Соловатовой Ж.Р., Соловатовой Г.Ж. был предоставлен кредит для приобретения квартиры в сумме 748 000 рублей 00 копеек сроком на 10 лет под 9,5 % годовых. В настоящее время задолженность по вышеуказанному кредитному договору погашена в полном объеме. Как указывает Соловатова Ж.Р. в исковом заявлении, платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносились ей единолично, ответчик, как созаемщик, своих обязанностей по погашению кредита не исполняла. В соответствии с платежными документами истцом банку были уплачены денежные средства в размере 962 282 руб. 00 коп. Истец просит суд взыскать с Соловатовой Г.Ж. в счет возмещения ½ доли денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредиту сумму в размере 481 141 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 011 руб. 41 коп.

Истец Соловатова Ж.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Суров М.В. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Соловатова Г.Ж. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Соловатовой Ж.Р., надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Как следует из п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом из письменных материалов дела, объяснений участников процесса, установлено, что 03 августа 2012 года между Соловатовой Ж.Р., Соловатовой Г.Ж. и КБ «Московское ипотечное агентство» (ОАО) был заключен кредитный договор № КСР-18491/0812ф.

Согласно условиям вышеуказанного договора, Соловатовой Ж.Р., Соловатовой Г.Ж. был предоставлен кредит для приобретения в равнодолевую собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, проспект Защитников Москвы, д. 9, корп.1, кв.203 в сумме 748 000 рублей 00 копеек, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №45507810700002018491, открытый в КБ «Московское ипотечное агентство» (ОАО) на имя Соловатовой Ж.Р., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредит предоставляется сроком на 10 лет.

В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 9,5 % годовых.

Как следует из п. 1.7 договора Соловатова Ж.Р. и Соловатов Г.Ж. являются солидарными должниками по настоящему договору и несут солидарную ответственность по обязательствам, возникающим на основании настоящего договора.

Далее, как установлено судом, согласно выписке по счету №45507810700002018491 за период с 09.08.2012 года по 12.05.2015 года Соловатовой Ж.Р. в счет погашения задолженности по кредитному договору были уплачены денежные средства в размере 748 000 руб. 00 коп. Данное обстоятельство также подтверждается справкой КБ «Московское ипотечное агентство» (АО) от 30.05.2017 года

Ответчиком доказательств того, что ей производились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № КСР-18491/0812ф от 03 августа 2012 года не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что к Соловатовой Ж.Р., исполнившей солидарную обязанность по вышеуказанному кредитному договору, перешло право регрессного требования к ответчику.

Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в счет погашения задолженности по кредитному договору № КСР-18491/0812ф от 03 августа 2012 года истцом уплачены денежные средства в размере 748 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Соловатовой Галии Жафяровны в пользу Соловатовой Жанны Ряшидовны денежные средства в размере 374 000 руб. 00 коп. (748 000 руб. 00 коп./2), отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6 940 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Соловатовой Жанны Ряшидовны к Соловатовой Галие Жафяровне о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с Соловатовой Галии Жафяровны в пользу Соловатовой Жанны Ряшидовны денежные средства в размере 374000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6940 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

 

Судья Е.И. Сафьян

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск