Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

10 августа 2017 г. Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации... о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 05.03.2014 г. ответчиком в нарушение требований действующего законодательства в сфере кредитных историй и обработки персональных данных, без получения письменного согласия истца в адрес бюро кредитных историй наименование организации был направлен запрос на получение кредитного отчета в отношении истца, на который был получен ответ от указанного бюро кредитных историй. В данном запросе были использованы персональные данные истца без его согласия. О нарушении истец узнал 23.05.2015 г., получив от наименование организации кредитный отчет в электронном виде (идентификатор отчета - 5702), в котором отражен факт получения 05.03.2014 г. ОАО (впоследствии - ПАО) ... названных выше данных. Указанные обстоятельства стали причиной нравственных переживаний истца. Разрешить спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма (л.д. 2-8).

Истец фио в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, неоднократно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик наименование организации... явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, извещался надлежащим образом путем направления повестки по юридическому адресу. В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.

Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Целями указанного Федерального закона являются в том числе повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности работы кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита).

В соответствии с ч. 9 ст. 6 Закона бюро кредитных историй вправе предоставить пользователю кредитной истории кредитный отчет, содержащий основную часть кредитной истории, только в случае, если пользователь получит на это письменное согласие субъекта кредитной истории. При этом такое согласие должно содержать наименование пользователя кредитной истории, дату его оформления и собственноручную подпись субъекта кредитной истории.

Согласно ст.ст. 5, 6 указанного ФЗ обязанность получения согласия субъекта кредитных историй возложена на Банк (источник формирования кредитной истории).

В соответствии с положениями пп. 1, 5 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе фамилия, имя, отчество, число, месяц год рождения, адрес проживания, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и иная информация. Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Закона).

В соответствии со ст. 22 ч. 1 Федерального закона РФ от 27.07.2006 года № 152 «О персональных данных», оператор (государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных) до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Под обработкой персональных данных понимаются, согласно ст. 3 названного Закона, действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

Статьей 6 ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных.

По смыслу части 1 статьи 6, статьи 7, частей 2 и 3 статьи 9 ФЗ № 152-ФЗ, обработка персональных данных, в том числе их распространение и предоставление, при отсутствии согласия субъекта персональных данных на их обработку допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом, устанавливающим ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющим полномочия оператора.

Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 17) устанавливает право субъекта персональных данных на компенсацию морального вреда в судебном порядке в случае нарушения оператором обработки его персональных данных.

В соответствии с нормами законодательства РФ в области персональных данных (ст. 17 Федерального закона № 152-ФЗ РФ «О персональных данных») и Гражданского Кодекса РФ (ст. 151 ГК РФ) гражданин имеет право на получение компенсации морального вреда в случае нарушения его законных прав в области персональных данных.

Согласно ст. 24 указанного Закона лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Из материалов дела следует, что 05.03.2014 г. ОАО (впоследствии – ПАО) ... в адрес бюро кредитных историй наименование организации был направлен запрос на получение кредитного отчета в отношении фио, 05.03.2014 г. отчет был получен (л.д. 10-14).

Факт запроса и получения персональных данных истца, отраженных в полученном без согласия истца кредитном отчете подтверждается текстом определения Банка России от 21.10.2015 г. об отказе в возбуждении в отношении наименование организации... дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.29 КоАП РФ (незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

При этом банк в процессе производства по административному делу дал объяснения, согласно которым неправомерный запрос информации произошел по причине технического сбоя (л.д. 15-17).

Таким образом, истец, вправе требовать от ответчика компенсации морального вреда.

Пункт 2 ст. 1101 ГК РФ устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации, суд, оценивая характер совершенного нарушения, фактических обстоятельств дела, отсутствия неблагоприятных для истца последствий, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумма

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к наименование организации... о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации... в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Белоусова И.М.