Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-44/2017 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по адрес состоит в качестве налогоплательщика фио, которая в соответствии с п. 1 адресст. 23 адреса обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости должник в дата имел следующие объекты налогообложения, за которые обязан уплатить земельный налог в сумме сумма – земельный объект 62:25:телефон:6. Начисление налога было произведено по следующей формуле: налоговая база х ставка налога /12 х количество месяцев владения объектом х долю. В установленный законодательством срок фио уплату земельного налога не произвела. Согласно сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости должник в дата имел следующие объекты налогообложения, за которые обязан уплатить налог на имущество в сумме сумма – здания, строения, сооружения 62:25:телефон:1094, квартира 62:25:телефон:215. Начисление налога было произведено по следующей формуле: налоговая база х ставка налога /12 х количество месяцев владения объектом х долю. В установленный законодательством срок фио уплату налога на имущество не произвела. Налоговым органом в отношении фио выставлено требование от дата №35150 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени налогоплательщиком не исполнено обязательство по уплате налога. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по адрес просит взыскать с ответчика задолженность по змельному налогу за дата в размере сумма, налог на имущество за дата в размере сумма, на общую сумму сумма, взыскать почтовые расходы, связанные с направлением административного заявления с фио в сумме сумма

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Аналогичные требования закреплены в пункте 1 статьи 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату этого налога (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса).

Согласно п. 6 статьи 3 Налогового кодекса при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.

В соответствии с общими условиями установления налогов и сборов, предусмотренными пунктом 1 статьи 17 Налогового кодекса, налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В части 1 статьи 19 Налогового кодекса налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из положений статьи 400 Налогового кодекса, пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего в рассматриваемый период), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу частей 4, 5 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Судом установлено, что административный ответчик фио ИНН 121605140434, является владельцем здания, строения, сооружения 62:25:телефон:1094 по адресу: адрес, 17, квартиры 62:25:телефон:215, расположенной по адресу: адрес, 62:25:телефон:6 собственность (индивидуальная) для ведения личного подсобного хозяйства адрес. (л.д. 11-12).

Административным истцом в адрес административного ответчика был направлено налоговое уведомление №469201 от дата с расчетом земельного налога, налога на имущество физических лиц. (л.д. 8-9), а также требование №35150 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на дата (л.д. 13).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 479-0-0, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункта 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 41/9 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

В данном случае суд учитывает, что налоговым органом не принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, при сходных обстоятельствах надлежит применять положения ч. 8 ст. 219 КАС РФ, а потому оснований для удовлетворения требований административного истца суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области к Тютяковой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: