Мотивированное решение

6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Н.В. Канарове,

с участием представителя истца по доверенности – Афониной Е.В., ответчика – Зубкова А.М., представителя ответчика по ходатайству – Нерус О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2017 по иску Куликова Александра Владимировича к Зубкову Александру Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Зубкова Александра Михайловича к Куликову Александру Владимировичу о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.В. обратился в суд с иском к Зубкову А.М. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что домовладение, расположенное по адресу: адрес, принадлежало бабушке истца – Зубковой Елене Ивановне. Зубковой Е.И. было составлено завещание, в котором она указала, что домовладение она завещает в равных долях своим детям: Зубкову Юрию Михайловичу, Зубкову Александру Михайловичу, Куликовой Надежде Михайловне. Зубкова Е.И. умерла дата Мать истца – Куликова Н.М., подала заявление о принятии наследства после умершей Зубковой Е.И., однако, свидетельства о праве на наследство не получила, право собственности в порядке наследования не зарегистрировано. Куликова Н.М. умерла дата Истец является единственным наследником к имуществу умершей Куликовой Н.М., вступил в права наследования после ее смерти. Истец просит признать право собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: адрес, за истцом в порядке наследования по закону.

Зубков А.М. обратился в суд со встречным иском к Куликову А.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что считает, что 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: адрес, не является имуществом, на которое Куликов А.В. может претендовать в порядке наследования, поскольку его мать Куликова Н.М. в свое время не приняла указанное имущество как наследство после умершей в дата матери – Зубковой Е.И. Куликова Н.М. в спорном домовладении не проживала и не была зарегистрирована в нем на дату открытия наследства, ни после, в установленные сроки за принятием наследства не обращалась. Куликова Н.М. с момента открытия наследства не совершила никаких действий свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти матери Зубковой Е.И., не вселялась в спорное домовладение после смерти наследодателя, не вступила во владение наследственным имуществом, не участвовала в несении расходов по содержанию наследственного имущества, не предпринимала мер по сохранению наследственного имущества. Своим правом на принятие наследства не воспользовалась. Фактически наследство, причитающееся Куликовой Н.М. после смерти Зубковой Е.И. в виде 1/3 доли домовладения принял Зубков А.М. В спорном домовладении Зубков А.М. постоянно проживает с дата и вплоть до настоящего времени несет бремя содержания домовладения, вступил во владение наследственным имуществом, предпринимает меры по сохранению наследственного имущества. Зубков А.М. фактическим принял наследство после смерти Зубковой Е.И. Истец по встречному иску просит признать Зубкова А.М. принявшим наследство в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес, после смерти матери – Зубковой Е.И.; признать за Зуьковым А.М. право собственности на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери – Зубковой Е.И.

Истец Куликов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Афонина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик Зубков А.М., представитель ответчика по ходатайству Нерус О.Н. в судебное заседание явились, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым пояснили суду, что после смерти Зубковой Е.И. за наследством обратился только Зубков А.М., получив право собственности на спорное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Зубков А.В. и Куликова Н.М. в установленные законом сроки за принятием наследства не обращались. В дата умер Зубков Ю.М., наследниками первой очереди к имуществу умершего Зубкова Ю.М. явились его жена и дочь, наследниками второй очереди – Зубков А.М. и Куликова Н.М. Наследники первой очереди от принятия наследства отказались. Куликова Н.М. имела право обратиться в установленные законом сроки за принятием наследства после смерти брата Зубкова Ю.М., однако своим правом не воспользовалась. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата за Зубковым А.М. было признано право собственности на 1/3 долю спорного домовладения, после смерти умершего Зубкова Ю.М. Поддержали встречные исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Росреества по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Зубкова Е.И. умерла дата, о чем произведена запись № 56 Администрацией адрес, что подтверждает свидетельство о смерти серии II-ИК № 484807.

Согласно завещанию, от дата, Зубкова Е.И. все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы таковое не заключалось в том числе и целое домовладение, находящееся по адресу: адрес, завещала своим детям в равных долях: Зубкову Ю.М. 1/3 доли домовладения, Куликовой Н.М. 1/3 доли домовладения, Зубкову А.М. 1/3 доли домовладения.

Куликова Н.М. и Зубков А.М. обратились к нотариусу нотариального округа адрес Олейник Н.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей Зубковой Е.И. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: адрес.

Зубков А.М. умер дата Наследником на основании завещания, удостоверенного председателем исполкома Брянцевского сельского Совета адрес Комаровой Н.А., в 1/3 доле является ее сын Зубков Юрий Михайлович, умерший дата, который фактически вступил в наследство после смерти своей матери, но не оформил наследственных прав. Наследником после смерти Зубкова Ю.М. является жена – Зубкова Е.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: адрес.

Куликова Н.М. умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти № 1013 Королёвским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес, что подтверждается свидетельство о смерти серии III-ИК № 586382.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от дата, нотариусом нотариального округа адрес Олейник Н.И., удостоверено, что на основании завещания, удостоверенного председателем исполкома Брянцевского сельского Совета адрес Комаровой Н.А., дата и зарегистрированного в реестре за № 16, наследником указанного в завещании имущества Зубковой Елены Ивановны, умершей дата, является в 1/3 доле сын – Зубков Александр Михайлович. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: адрес. На 2/3 доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по завещанию еще не выдано.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата восстановлен Зубкову А.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зубкова Ю.М., умершего дата, в виде 1/3 доли дома, расположенного по адресу: адрес. Признано за Зубковым А.М. право собственности на 1/3 доли дома № 9 по адрес, адрес, адрес с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу дата

Указанным решением суда установлено, что брат Зубкова А.М. – Зубков Ю.М. после смерти матери наследство не оформил в установленные сроки и умер дата, завещание отсутствует. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего Зубкова Ю.М. являются его жена и дочь, которые отказались от наследства, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями. Истец фактически принял после смерти брата наследственное имущество в виде 1/3 доли дома № 9 по адрес, адрес, адрес.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 77 АД № 287245 от дата на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию доля Зубкова А.М. в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, составляет 1/3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 77 АГ № 493128 от дата на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата доля Зубкова А.М. в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, составляет 1/3.

Как следует из материалов наследственного дела № 147/06 к имуществу умершей дата Куликовой Н.М., Куликов А.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство по закону.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что наследодатель Куликова Н.М. при жизни выразила свое намерение на получение в собственности наследственного имущества, однако свидетельство о праве собственности на наследство получено не было, а наследник по закону в установленный 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Куликовой Н.М.

Как следует из объяснений Зубкова А.М. Куликова Н.М. в спорном домовладении не проживала и не была зарегистрирована в нем на дату открытия наследства, ни после, в установленные сроки за принятием наследства не обращалась. Куликова Н.М. с момента открытия наследства не совершила никаких действий свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти матери Зубковой Е.И., не вселялась в спорное домовладение после смерти наследодателя, не вступила во владение наследственным имуществом, не участвовала в несении расходов по содержанию наследственного имущества, не предпринимала мер по сохранению наследственного имущества. Своим правом на принятие наследства не воспользовалась. Фактически наследство, причитающееся Куликовой Н.М. после смерти Зубковой Е.И. в виде 1/3 доли домовладения принял Зубков А.М. В спорном домовладении Зубков А.М. постоянно проживает с дата и вплоть до настоящего времени несет бремя содержания домовладения, вступил во владение наследственным имуществом, предпринимает меры по сохранению наследственного имущества. Зубков А.М. фактическим принял наследство после смерти Зубковой Е.И.

Указанные во встречном иске обстоятельства Зубков А.М. подтверждает платежными документами, позволяющими прийти к выводу о несении Зубковым А.М. бремя содержания спорного домовладения. Также свидетельскими показаниями.

Так свидетель Зубков О.В. показал суду, что проживает по-соседски, содержанием и поддержанием в сохранном состоянии спорного домовладения занимается Зубков А.М. Куликова Н.М. в спорном домовладении не проживала, приезжала раньше навещать мать. После смерти Зубковой Е.И., Куликова Н.М. в спорном домовладении не появлялась. Также свидетелю известно, что у Куликовой Н.М. есть сын, который ни разу не появлялся в спорном домовладении.

Свидетель Зенкин С.М. дал суду аналогичные показаниям свидетеля Зубкова О.В. показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценивая доказательства в их совокупности, изложенные обстоятельства, суд находит доводы истца по встречному иску о том, что умершая Куликова Н.М. не вступила в права наследования после смерти матери Зубковой Е.И., несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств. Куликова Н.М. вступила в права наследования после смерти умершей матери Зубковой Е.И. подав соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства, тем самым приняв наследство после смерти матери Зубковой Е.И. в виде 1/3 доли спорного домовладения. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Зубкова А.М. фактически принявшим наследство после смерти матери – Зубковой Е.И., и признания за Зубковым А.М. права собственности на 1/3 долю спорного домовладения, а потому встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы по встречному иску возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова Александра Владимировича к Зубкову Александру Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Куликовым Александром Владимировичем право собственности на 1/3 домовладения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери Куликовой Надежды Михайловны.

В удовлетворении встречных исковых требований Зубкова Александра Михайловича к Куликову Александру Владимировичу о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: