Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 11 февраля 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мироновой А.Б., следователя Зайцева М.Е., обвиняемого Лобановского В.А., защитника Шендяпина И.М., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Ендольцева Э.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лобановского В. А., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.5 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 11 февраля 2017г. СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении Лобановского В.А. по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.5 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Лобановский В.А. задержан 11 февраля 2017г. в 00 часов 50 минут.

В рамках уголовного дела ему предъявлено обвинение в совершении покушения не незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере.

Следователь Ендольцев В.В. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лобановского В.А.

В судебном заседании следователь Зайцев М.Е. пояснил, что Лобановский В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Миронова А.Б. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Лобановский В.А. и его защитник возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что Лобановский В.А. проживает по месту регистрации с матерью, являющейся инвалидом 2 группы, за которой осуществляет уход, а также несовершеннолетним братом, скрываться от следствия не намерен, вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Лобановский В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он зарегистрирован в г. Москве, не имеет основного места работы и источника дохода. Лобановский ВА. допускает употребление запрещенных веществ, кроме того, имеет доход от продажи указанных веществ (что следует из его показаний). По месту его проживания органами следствия обнаружены запрещенные вещества в большом количестве. Органами следствия установлена причастность Лобановскиго В.А. к данному деянию, подтвержденная материалами уголовного дела (актом обследования жилого помещения, справкой об исследовании обнаруженного вещества, протоколом его допроса). Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд приходит к выводу о том, что избрание в отношении Лобановского В.А. другой, не связанной с лишением свободы меры пресечения, является нецелесообразным, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Лобановского В. А., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 11 апреля 2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: