Мотивированное решение

Дело № 2-1989/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/2017 по иску ...... к ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации ...... обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности. В обоснование заявления истец указывает, что дата между наименование организации ...... ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ...-телефон на предоставление ответчику кредита в сумме сумма сроком возврата до ...дата под ... % годовых. В течение срока действия договора ответчик фио нарушила его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту. Истец направил фио уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не предприняла, задолженность до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с фио задолженность по кредитному договору № ...-телефон от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, проценты в размере ...сумма, пени, начисленные на просроченную задолженность, в размере сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации ...... не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила не взыскивать с нее пени на просроченный основной долг, а также пени на просроченные проценты.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом ходатайства ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации ...... ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ...-телефон ...

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику кредит на сумму в размере сумма сроком возврата до ...дата под ... % годовых, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет фио

Согласно п. 3.2.3 правил кредитования банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, фио не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенному между ней и истцом кредитному договору, ежемесячные платежи в установленные графиком платежей сроки, в счет погашения задолженности по договору не вносит, в связи с чем, имеет задолженность по кредиту, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Истец направил фио требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 31), однако задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, проценты в размере ...сумма, пени, начисленные на просроченную задолженность в размере сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Вместе с тем, с учетом ходатайства ответчика, суд полагает необходимым, применить ст.333 ГК РФ, поскольку размер пени, начисленных на просроченную задолженность, а также размер пени за несвоевременную уплату процентов определенный истцом, несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, поэтому размер пени необходимо уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца пени на просроченную задолженность в размере сумма, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере сумма, отказав в остальной части требований.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустила со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ... в пользу наименование организации ...... задолженность по кредитному договору № ...-телефон от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере сумма, проценты в размере ...сумма, пени, начисленные на просроченную задолженность в размере сумма, пени за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере сумма

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...фио о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ...фио в пользу ...... задолженность по кредитному договору № ...-телефон от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1