Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя заявителя – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2017 по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное средство, право по оформлению в собственность наименование организации на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки Форд Эскорт, цвет – красный, государственный номер К 047 НВ 197, находящегося на ответственном хранении в наименование организации бесхозяйной вещью, признании права собственности на него адрес, предоставлении права по оформлению в собственность наименование организации на данное транспортное средство. Заявление мотивировано тем, что в результате проверки территории адрес дата выявлено транспортное средство, обладающее признаками брошенного и разукомплектованного. Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС. Собственник транспортного средства марки Форд Эскорт, цвет – красный, государственный номер К 047 НВ 197, – фио – установлен, извещен управой Южное Бутово о месте и сроках хранения принадлежащего ему транспортного средства, однако до даты подачи заявления в адрес управы Южное Бутово или наименование организации с целью востребования транспортного средства не обращался.

Представитель заявителя Управы адрес – фио, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в отсутствие заинтересованных лиц, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещенных надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что дата комиссия в составе представителей Управы адрес, АТИ по адрес, наименование организации, ОМВД по адрес составила акт № ЮБ-02/17 о выявленном брошенном и разукомплектованном транспортном средстве по адресу: адрес, (напротив Черневского пруда) автомобиле марки Форд Эскорт, цвет – красный, государственный номер К 047 НВ 197, по результатам внешнего осмотра: отсутствуют основные детали, узлы, отсутствуют передние стекла, сильно повреждено левое крыло, автомобиль битый, после ДТП, разбиты зеркала заднего вида, стекла, двери вскрыты, багажник вскрыт, автомобиль полностью находится в искореженном виде. Согласно акту № ЮБ-02/17 от дата, комиссия пришла к заключению, что транспортное средство подлежит перемещению на площадку временного хранения БРТС Согласно акту № 111 от дата о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства, транспортное средство было перемещено на площадку временного хранения (л.д. 11).

В соответствии с п. 2.23 постановления Правительства Москвы от дата N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" (в редакции постановлений Правительства Москвы от дата N 67-ПП, от дата N 643-ПП, от дата N 357-ПП, от дата N 327-ПП, от дата N 211-ПП, от дата N 247-ПП, от дата N 877-ПП, от дата N 1105-ПП, от дата N 382-ПП, от дата N 588-ПП, от дата N 215-ПП), брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес, утвержденным Постановлением Правительства адрес № 569-ПП от дата, Управа района адрес организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес (п. 1.4)

Согласно п. 3.1. указанного постановления, Управа района адрес принимает необходимые меры по установлению собственника выявленного БРТС, взаимодействуя с УГИБДД ГУ МВД России по адрес в соответствии с соглашением о взаимодействии между Правительством Москвы и УГИБДД ГУ МВД России по адрес по установлению собственников БРТС (далее - соглашение).

В течение следующего рабочего дня с момента выявления БРТС управа района адрес направляет в УГИБДД ГУ МВД России по адрес (заказным письмом с уведомлением о вручении) запрос о предоставлении сведений о собственнике БРТС (далее - запрос).

В соответствии с п. 3.3. постановления, информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется всеми нижеперечисленными способами:

- размещение на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети адрес) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района адрес);

- размещение информации о транспортном средстве (фотографий с указанием государственных регистрационных знаков транспортного средства) в официальных печатных изданиях префектур административных округов адрес и управ районов адрес и на официальных сайтах префектур административных округов адрес и управ районов адрес в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- незамедлительное направление собственнику БРТС по его месту жительства при наличии информации о собственнике БРТС управой района адрес уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Как следует из материалов дела, заявитель в обоснование своих требований приводил лишь доводы обнаружения транспортного средства с признаками брошенного и разукомплектованного, а также указывал на то, что Управой адрес предпринимались все меры по выявлению владельцев транспортного средства.

В подтверждение указанных доводов управа адрес прилагает копию запроса на имя ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата №ЮБ-08-1068/5, карточку учета транспортных средств, согласно которой установлен собственник автомобиля марки Форд Эскорт, цвет – красный, государственный номер К 047 НВ 197, а именно фио (л.д.13), копию уведомления от дата №ЮБ-02-22 о местонахождении автомобиля марки Форд Эскорт, цвет – красный, государственный номер К 047 НВ 197 и сроке хранения указанного транспортного средства до дата. (л.д.14), направленного Великовой Е,В., сведения о получении уведомления фио отсутствуют и информацию о размещении на официальном сайте управы адрес по состоянию на дата сведений о брошенном разукомплектованном транспортном средстве Форд Эскорт, цвет – красный, государственный номер К 047 НВ 197 (л.д.5-8).

Вместе с тем, указанные доводы в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь не могут быть приняты судом, поскольку, в силу вышеприведенных норм материального и процессуального права, решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

До настоящего времени никто не обратился в адрес наименование организации с целью востребования транспортного средства или отказа от права собственности на транспортное средство, следовательно, транспортное средство не имеет признаки безхозяйного. Вместе с тем отсутствуют доказательства исполнения заявителем в полном объеме требований п.3.3 Постановления Правительства адрес № 569-ПП от дата.

Исследовав представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о целенаправленном отказе лица от движимой вещи.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать спорное транспортное средство брошенным имуществом, поскольку суду не представлено и в судебном заседании не найдено доказательств, свидетельствующих о внятных действиях со стороны собственника об отказе от осуществления прав собственника в отношении своего транспортного средства. Сам по себе факт помещения объявления на автомобиль не подтверждает наличие у собственника информации о месте нахождения своего имущества. Кроме того факт получения собственником вышеуказанного уведомления заявителя не является безусловным подтверждением возможности проведения надлежащим собственником действий по выражению своей воли в отношении реализации прав по распоряжению своим имуществом, поскольку само по себе извещение собственника о месте нахождения его имущества не свидетельствует о наличии у него возможности выразить своего отношения к данному обстоятельству. Доказательств существования указанных возможностей у собственника суду не представлено и в судебном заседании не найдено.

Также в силу требований закона лицо, претендующее на обращение чужого имущества в свою собственность, обязано вступить во владение спорным имуществом, вместе с тем суду не представлено доказательств о выполнении заявителем действий по владению, в том числе обеспечению возможности дальнейшей эксплуатации автомобиля.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес на транспортное средство, право по оформлению в собственность наименование организации на транспортное средство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

5