Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 марта 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехина Е.В., при секретаре Культюгиной А.Т., с участием государственного обвинителя Колесникова С.В., подсудимого Смирнова Г.А., защитника Соломиенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова Г.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего «данные изъяты» образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированный по адресу«данные изъяты», судимого:

- 21 февраля 2011 года Симоновским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 18 февраля 2014 года,

- 20 февраля 2017 Тверским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Г.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, «данные изъяты» года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в районе «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты» (более точное время и место не установлены), у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.02.2015 г №7-ФЗ), без цели сбыта (для личного употребления), приобрел 4 свертка, с находящимся в них веществом, обшей массой «данные изъяты» содержащем в своем составе, согласно заключения эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года психотропное вещество - «данные изъяты», включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 665 от 02.07.2015 г.) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом общая масса психотропного вещества составляет 14,94 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 665 от 02.07.2015 г.) является крупным размером психотропного вещества, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его удержания сотрудниками полиции «данные изъяты» года в 00 часов 15 минут по адресу: «данные изъяты», и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра автомашины марки «данные изъяты» в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 10 минут «данные изъяты» года из салона указанной автомашины двух свертков с психотропным веществом, общей массой «данные изъяты», и у него двух свертков с психотропным веществом, общей массой «данные изъяты» в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 30 минут «данные изъяты» года по указанному выше адресу из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Г.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Смирнова Г.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов Г.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Смирнов Г.А. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, положительно характеризуется по последнему месту работы, имеет на иждивении ребенка и мать, страдает хроническими заболеваниями.

Вместе с тем, суд учитывает, что Смирнов Г.А. ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ. По заключению эксперта он страдает наркоманией, нуждается в прохождении лечения. Преступление по данному уголовному делу Смирнов Г.А. совершил, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от 21 февраля 2011 года, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ признает в действиях Смирнова Г.А. опасный рецидив преступлений.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст.64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд также учитывает, что Смирнов Г.А. осужден приговором Тверского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено Смирновым Г.А. до осуждения по указанному приговору суда, в связи с чем суд считает необходимым назначить Смирнову Г.А. окончательное наказание в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

Отбывание наказания Смирнову Г.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Смирнова Г.А. имеется опасный рецидив преступлений, ране он отбывал наказание в виде лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смирнова Г.А. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что психотропное вещество – «данные изъяты», «данные изъяты» массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором Тверского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ, Смирнову Г.А. назначить окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смирнова Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 28 марта 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей по приговору Тверского районного суда г. Москвы от «данные изъяты» года - с «данные изъяты» года по «данные изъяты» года.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – «данные изъяты» массой «данные изъяты», «данные изъяты» массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина