Мотивированное решение

Дело № 2-1492/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1492/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 15-4006-1с-телефон, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 29 % годовых. Исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, номер двигателя ..., кузов № ..., ПТС 77 ОК телефон. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив дата на расчетный счет ответчика денежные средства в размере сумма В период действия договора ответчик нарушил его условия, так как своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. дата истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 15-4006-1с-телефон от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты процентов в размере сумма, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио транспортное средство: марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, номер двигателя ..., кузов № ..., рабочий объем двигателя 2987куб. см., мощность двигателя 235 л.с./173 кВт., ПТС 77 ОК телефон, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 15-4006-1с-телефон (л.д. 13-19, 20-25).

Во исполнение условий договора истец, дата предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-27).

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 23,5% годовых, кредит предоставляется сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Как установлено судом, ответчик фио своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской по счету № 40817810300040400547 (л.д. 26-27). Доказательств обратного суду не представлено.

дата истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 28), однако до настоящего времени в добровольном порядке требования истца фио удовлетворены не были.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты процентов в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется. Документального опровержения указанному расчету ответчиком не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 15-4006-1с-телефон от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты процентов в размере сумма

Также судом установлено, что в соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий предоставления кредита обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, номер двигателя ..., кузов № ..., ПТС 77 ОК телефон. Залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля по согласованию сторон составляет сумма Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; во второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55% от залоговой стоимости предмета залога; пятый год кредитования 45% от залоговой стоимости предмета залога.

Истец просит суд установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, ответчик в полном объеме не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент разрешения судом спора, установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебные порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство: марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, номер двигателя ..., кузов № ..., рабочий объем двигателя 2987куб. см., мощность двигателя 235 л.с./173 кВт., ПТС 77 ОК телефон.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами и требованиями закона, с учетом того, что возражений по стоимости заложенного имущества со стороны ответчика не поступило, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, при его реализации в размере сумма

Кроме того, суд считает необходимым установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 15-4006-1с-телефон от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты процентов в размере сумма, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио транспортное средство: марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, номер двигателя ..., кузов № ..., рабочий объем двигателя 2987куб. см., мощность двигателя 235 л.с./173 кВт., ПТС 77 ОК телефон.

Установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1