Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

12 мая 2017 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С., с участием представителя истца по доверенности Набатчикова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1897/2017 по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Петровой Е В о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в суд с иском к Петровой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2016 г. был выявлен факт бездоговорного потреблении электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств принадлежащих Петровой Е.В., расположенных по адресу: ХХХ, г.о. ХХХ, сп. ХХХХ, вблизи д. ХХХХ, СНТ «Астра», уч. ХХХ к ХХХ кв. от ХХХХ, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 19.05.2016 г. № 175/П-ЮУЭ-б. Истцом произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии, а именно с ХХХХ года по ХХХ года по акту от ХХХ г. № ХХХ, согласно которому Петровой Е.В. при отсутствии на то законных оснований потреблено ХХХ ХХХ на сумму ХХХ руб. ХХ коп. с учетом НДС. Истец обращался к ответчику с претензией от ХХ г. № ХХХ, задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления сумму в размере ХХХ руб. ХХ коп., госпошлину в возврат в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца ПАО «МОЭСК» по доверенности Набатчикова В.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик Петрова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного в суд ходатайства от ХХХ года указала о том, что о рассмотрении дела узнала после получения ХХХ года судебной повестки о вызове в судебное заседание ХХХ года, документов от истца, искового заявления по делу не получала, просила об отложении дела ввиду отсутствия в г.Москве с ХХХ по ХХХ ХХХ года по семейным обстоятельствам, также просила учесть, что с предъявленным иском не согласна в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, не находя обязательных оснований, предусмотренных действующим законодательством, для признания уважительными причин неявки ответчика в судебное заседание, с учетом того, что в адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, о данном судебном заседании ответчик извещена, за получением судебной корреспонденции, направленной в её адрес ответчик ранее не являлась, а неполучение ответчиком повесток в ходе судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения в целях затягивания рассмотрения дела по существу. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что ХХХХХ г. был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств принадлежащих Петровой Е.В., расположенных по адресу: ХХХХ обл., г.о. ХХХ, сп. ХХХ, вблизи д. ХХХ, СНТ «Астра», уч. ХХХ к ХХХ кв. от ХХХ, принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от ХХХ г. № ХХХХ (л.д. 4-6).

Указанный акт составлен в отсутствие ответчика, при участии председателя правления СНТ «Астра» Тихоновой Е.М., директора по безопасности энергоучета Плещанова Д.В. Таким образом, суд приходит к выводу, что акт составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, и не был оспорен ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.01.2013, с изм. от 21.05.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих:

В соответствии со ст. 23.1, Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об электроэнергетике" На розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Истцом произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии, а именно с ХХХХХ года по ХХХХ года по акту от ХХХ г. № ХХХХ, согласно которому Петровой Е.В. при отсутствии на то законных оснований потреблено ХХХХ ХХХ на сумму ХХХХ руб. ХХХХХ коп. с учетом НДС.

Представленный истцом расчет стоимости за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Истец обращался к ответчику с претензией от ХХХХХХ г. № ХХХХХ (л.д. 7), задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что факт бездоговорного потребления электроэнергии судом установлен, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, денежных средств в размере ХХХХ руб. ХХ коп. подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Петровой Е В о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Петровой Е В в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере ХХХХ руб. ХХХ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп., а всего ХХХХ руб. ХХ коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Белоусова И.М.