Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2017г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Абросимова А.В., потерпевшего Маленкова Д.А., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абросимова А.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Коломна Московской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Абросимов А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Он «данные изъяты, дата», примерно в 02 часа 05 минут, управлял технически исправным, принадлежащим Тереховой А.А. автомобилем марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты». В указанное время, следуя по проезжей части Севастопольского проспекта в г. Москве со стороны Нахимовского проспекта в направлении ул. Дмитрия Ульянова, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был. Приблизившись к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Севастопольского проспекта, ул. Дмитрия Ульянова и ул. Ремизова, где в это время для избранного им направления сигнал дополнительной секции светофора в виде зеленой стрелки был выключен, он остановился перед стоп-линией в четвертой (крайней левой) полосе движения, предназначенной для поворота налево и разворота. В нарушение требований п.п.6.3., 6.13 ПДД РФ, не дождавшись включения сигнала дополнительной секции светофора в виде зеленой стрелки, что запрещало движение в данном направлении, не подчинился указанным сигналам светофора и начал движение, выехав на перекресток. В нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, на вышеуказанном перекрестке стал применять маневр поворота налево с проезжей части Севастопольского проспекта на проезжую часть ул. Дмитрия Ульянова в направлении ул. Большая Черемушкинская, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации и возможность создания помехи другим участникам движения. Следуя указанным образом, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде запрещающего сигнала светофора для избранного им направления, а также выезжающего на перекресток транспортного средства - мотоцикла марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя Маленкова Д.А., которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате указанных действий, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, в районе дома 22 по Севастопольскому проспекту в г. Москве, не дождавшись включения разрешающей движение дополнительной секции светофора в виде зеленой стрелки, выехал на перекресток Севастопольского проспекта, ул. Дмитрия Ульянова и ул. Ремизова в г. Москве, осуществляя маневр поворота налево, где допустил столкновение с мотоциклом марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя Маленкова Д.А., двигающегося со встречного направления прямо через перекресток на разрешающий движение зеленый сигнал светофора.

В результате действий Абросимова А.В. и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия водителю Маленкову Д.А. по неосторожности были причинены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом 9-го ребра слева по лопаточной линии, ушиб лёгких, повреждение легочной плевры и ткани левого лёгкого, пневмоторакс (скопление воздуха плевральной полости) слева, ссадины промежности, внутренней поверхности верхней трети обоих бёдер, левой кисти (без указания их точного количества и анатомической локализации), причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Нарушение Абросимовым А.В. пунктов 1.3, 1.5, 6.3, 6.13, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Маленкову Д.А.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Маленковым Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абросимова А.В. в связи с примирением сторон. Из данного ходатайства следует, что подсудимый примирился с ним, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Данное ходатайство поддержано подсудимым Абросимовым А.В. и его защитником Дрейер Ю.В.

Государственный обвинитель Арутюнова Е.К. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу в том, что уголовное дело в отношении Абросимова А.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Абросимов А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения. Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено письменным заявлением в адрес суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что флеш-карта с видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абросимова А.В. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Абросимова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абросимова А.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: флеш-карту с видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: