Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 апреля 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя ООО «СитиСтройСервис» Новиковой О.В., представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Карапетяна Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СитиСтройСервис» на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Сафоновой О.Н. № ... от 29.11.2014 года в отношении обособленного подразделения ООО «СитиСтройСервис», -

У С Т А Н О В И Л:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «СитиСтройСервис» на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Сафоновой О.Н. № ... от 29.11.2014 года в отношении обособленного подразделения ООО «СитиСтройСервис», в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Обжалуемым постановлением ООО «СитиСтройСервис», как собственник транспортного средства признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Как следует из представленных материалов обособленное подразделение ООО «СитиСтройСервис» привлечено к административной ответственности за то, что 27.11.2014 года в 11 час. 29 мин. по адресу: МКАД 35 км., напротив МГО № 406 от ул. Поляны, внешнее кольцо, г. Москва водитель транспортного средства ХЕНДЭ НD-170 г.р.з. ... с максимальной разрешенной массой более 12 т. в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел въезд в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.

Представитель ООО «СитиСтройСервис» Новикова О.В. доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Карапетян Р.Г. против доводов жалобы возражал.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Сафоновой О.Н. № ... от 29.11.2014 года в отношении обособленного подразделения ООО «СитиСтройСервис» подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 2.1, 2.4 и 2.10 КоАП РФ субъектами правонарушений могут быть физические (в том числе и должностные), а также юридические лица.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, из положений указанных норм следует, что субъектом административного правонарушения может быть только юридическое лицо. Привлечение к административной ответственности обособленных подразделений нормами КоАП РФ не предусмотрено. Поскольку обособленные подразделения не имеют статуса юридического лица, они не являются самостоятельными субъектами ответственности, административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо.

Как следует из материалов дела, к административной ответственности привлечено обособленное подразделение ООО «СитиСтройСервис» не имеющее статуса юридического лица.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Сафоновой О.Н. № ... от 29.11.2014 года в отношении обособленного подразделения ООО «СитиСтройСервис» подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1-30.7, 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Сафоновой О.Н. № ... от 29.11.2014 года в отношении обособленного подразделения ООО «СитиСтройСервис» отменить, производство по делу прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья