Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 марта 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Кулинковича С.А., защитника Шарковой Н.Ю., потерпевшей Соломатиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кулинковича С.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Минск Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося генеральным директором «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулинкович С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, в период времени с 23 часов 16 минут «данные изъяты, дата» по 2 часа 04 минуты «данные изъяты, дата», точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла, на арендуемом им автомобиле марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащем «данные изъяты», прибыл к дому «данные изъяты, адрес» проследовал к окнам квартиры «данные изъяты, адрес», используя заранее подготовленные строительные перчатки, по оконной решетке первого этажа указанного дома, а также проходящей на том же уровне газовой трубе, поднялся к окну указанной квартиры, и во исполнение своего преступного умысла, снял с окна квартиры «данные изъяты, адрес» установленную на нем москитную сетку, после чего заранее приготовленным металлическим прутом открыл окно квартиры и незаконно проник в указанную квартиру, где проживает Соломатина Т.Б. Продолжая свои преступные действия, находясь в квартире «данные изъяты, адрес», в период времени с 02 часов 04 минут по 02 часа 24 минуты «данные изъяты, дата», точное время не установлено, Кулинкович С.А. тайно похитил принадлежащие Соломатиной Т.Б. часы в серо-желтом металлическом корпусе, стоимостью «данные изъяты», находившиеся на тумбочке для обуви, в коридоре квартиры; черно-коричневую сумку, стоимостью «данные изъяты», находившуюся на стуле, стоящем в коридоре квартиры, с находящимися в ней паспортом гражданина РФ на имя Соломатиной Т.Б., двумя сберегательными книжками ПАО «Сбербанк России» на имя Соломатиной Т.Б., социальной картой москвича на имя Соломатиной Т.Б., банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Соломатиной Т.Б. с находящимися на банковском счете Соломатиной Т.Б. ПАО «Сбербанк России» «данные изъяты» денежными средствами в размере «данные изъяты», коричневым кожаным кошельком, стоимостью «данные изъяты», пластиковыми очками в темной оправе, стоимостью «данные изъяты», блокнотом, банковской картой банка «Локобанк», материальной ценности не представляющими, кольцом из серебра, стоимостью «данные изъяты», золотой цепочкой, стоимостью «данные изъяты», золотым кулоном, стоимостью «данные изъяты», а всего похитил имущество Соломатиной Т.Б. на общую сумму «данные изъяты». После чего Кулинкович С.А. с похищенным имуществом вышел из указанной квартиры и вернулся к автомашине марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», затем «данные изъяты, дата» в неустановленное следствием время, но не ранее 02 часов 24 минут «данные изъяты, дата», проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» «данные изъяты», расположенному в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» по адресу: «данные изъяты», где используя пин-код от банковской карты ПАО «Сбербанк России» Соломатиной Т.Б., указанный в похищенных им документах, с банковского счета Соломатиной Т.Б. ПАО «Сбербанк России» № «данные изъяты», путем обналичивания денежных средств тайно похитил принадлежащие Соломатиной Т.Б. денежные средства в размере «данные изъяты». Затем в тот же день, в неустановленное время, но не ранее 02 часов 24 минут, с вышеуказанной банковской картой Соломатиной Т.Б. Кулинкович С.А. проследовал в магазин № «данные изъяты», расположенный по адресу: «данные изъяты», используя пин-код от банковской карты ПАО «Сбербанк России» Соломатиной Т.Б. с банковского счета Соломатиной Т.Б. ПАО «Сбербанк России» № «данные изъяты» совершил покупку компьютерной программы «данные изъяты» стоимостью «данные изъяты», мобильного телефона «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», мобильного телефона «данные изъяты» стоимостью «данные изъяты», очков «данные изъяты» стоимостью «данные изъяты», телевизора «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», игровой приставки «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», планшетного компьютера «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», мобильного телефона «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», планшетного компьютера «данные изъяты» стоимостью «данные изъяты», услуги «пакет установок», стоимостью «данные изъяты» рублей, планшетного компьютера «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты» а всего имущества и услуг на общую стоимость «данные изъяты» =, после чего используя пин-код от банковской карты ПАО «Сбербанк России» Соломатиной Т.Б., с банковского счета Соломатиной Т.Б. ПАО «Сбербанк России» № «данные изъяты» совершил покупку продуктов питания на сумму «данные изъяты» через торговый автомат, установленный в помещении магазина № «данные изъяты», расположенном по адресу: «данные изъяты», похитив, таким образом, с банковского счета Соломатиной Т.Б. ПАО «Сбербанк России» № «данные изъяты» денежные средства в размере «данные изъяты», а всего тайно похитил денежные средства и имущество, принадлежащие Соломатиной Т.Б. на общую сумму «данные изъяты», причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кулинкович С.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель, а также потерпевшая Соломатина Т.Б., не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Кулинковича С.А. по ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кулинкович С.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Кулинкович С.А. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, работает, по месту жительства жалоб на него не поступало. Он имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеванием. Суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, полное возмещение ущерба потерпевшей и отсутствие материальных претензий у последней.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Кулинковичу С.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кулинковича С.А. в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что справка о состоянии вклада Соломатиной Т.Б. подлежит хранению при уголовном деле; диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, подлежит хранению там же; автомашина «данные изъяты» года выпуска, государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащая «данные изъяты», выданная на ответственное хранение Ратушникову О.Д., подлежит оставлению по принадлежности; мобильный телефон «данные изъяты», идентификационный номер: «данные изъяты» с сим-картой оператора «данные изъяты», бонусная карта магазина «данные изъяты», скидочные карты магазина «данные изъяты», кольцо, выполненное из металла серого цвета, имеющее широкую лицевую сторону с гравировкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулинковича С.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кулинковича С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 14 марта 2017г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 27 июля 2016г. по 13 марта 2017г.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада Соломатиной Т.Б. - хранить при уголовном деле; диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, - хранению там же; автомашину «данные изъяты» государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащую «данные изъяты», выданную на ответственное хранение Ратушникову О.Д., - оставить по принадлежности; мобильный телефон «данные изъяты», идентификационный номер: «данные изъяты» с сим-картой оператора «данные изъяты», бонусную карту магазина «данные изъяты», скидочные карты магазина «данные изъяты», кольцо, выполненное из металла серого цвета, имеющее широкую лицевую сторону с гравировкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: