Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 апреля 2017г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Нерсисяна Д.Ш., защитника Фейзрахманова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нерсисяна Д.Ш., «данные изъяты»года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, имеющего временную регистрацию по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2. ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» года в период времени с 10 часов 01 минуты до 10 часов 02 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты» , направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудника данной организации Перепелкину И.Е. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в сейфе, принадлежащих «данные изъяты». Перепелкина И.Е. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, достала из сейфа находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Займ-Экспресс» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Перепелкиной И.Е. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудника данной организации Ершову М.А. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в сейфе, принадлежащих «данные изъяты». Ершова М.А. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, достала из сейфа находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Ершовой М.А. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» года, примерно в 12 часов 07 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудника данной организации Куракину С.А. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в кассе, принадлежащих «данные изъяты». Куракина С.А. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, достала из кассы находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Куракиной С.А. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» года, примерно в 11 часов 08 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты» , расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудников данной организации Каменских Ю.Р. и Чайкину А.В. и, высказывая угрозы его применения, которые последние восприняли как реальные угрозы применения насилия, опасного для их жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в сейфе, принадлежащих «данные изъяты». Чайкина А.В. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, испытывая при этом глубокие моральные страдания от происходящего, достала из сейфа находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. Каменских Ю.Р., восприняв угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, стояла на месте, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не оказывала сопротивления. Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Каменских Ю.Р. и Чайкиной А.В. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» года в период времени с 11 часов 17 минут до 11 часов 19 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты» , расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудника данной организации Аминеву Н.Р. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в ящике стола, принадлежащих «данные изъяты». Аминева Н.Р. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, испытывая при этом глубокие моральные страдания от происходящего, достала из ящика стола находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Аминевой Н.Р. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» года в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 05 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты» , расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудника данной организации Шайкину А.И. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в сейфе, принадлежащие «данные изъяты». Шайкина А.И. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, испытывая при этом глубокие моральные страдания от происходящего, достала из сейфа находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Займ-Экспресс» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты», а Шайкиной А.И. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» , примерно в 13 часов 57 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на нож, на сотрудника данной организации Сохину Е.Н. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в сейфе, принадлежащие «данные изъяты». Сохина Е.Н. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, испытывая при этом глубокие моральные страдания от происходящего, достала из сейфа находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Сохиной Е.Н. моральный вред.

Нерсисян Д.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, «данные изъяты» , примерно в 17 часов 05 минут, преследуя корыстную цель, находясь в помещении офиса «данные изъяты» , расположенного по адресу: «данные изъяты», направил заранее приготовленный им предмет, похожий на пистолет, на сотрудника данной организации Дементьеву Е.С. и, высказывая угрозы его применения, которые последняя восприняла как реальные угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья, выдвинул противоправные требования о немедленной передаче ему денежных средств, находящихся в сейфе, принадлежащие «данные изъяты». Дементьева Е.С. восприняла угрозу Нерсисяна Д.Ш. реально, как опасную для своей жизни и здоровья, испытывая при этом глубокие моральные страдания от происходящего, достала из сейфа находящиеся там денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передала их последнему. После чего Нерсисян Д.Ш. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а Дементьевой Е.С. моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Нерсисян Д.Ш. вину в совершении преступлений признал полностью, дал показания о том, что

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так по эпизоду совершения разбойного нападения «данные изъяты» вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Перепелкина И.Е. показала, что «данные изъяты» находилась на рабочем месте в «данные изъяты» , расположенном по адресу: «данные изъяты». Примерно в 10 часов в офис вошла девушка, которая оформила необходимые документы, после чего ушла. Затем в офис вошел незнакомый мужчина кавказской внешности в кепке светлого цвета (подсудимый), который подошел к ее рабочему столу, сел на стул напротив нее, достал из кармана одежды пистолет, продемонстрировал его и сказал тихо: «Давай деньги». Она испугалась, ключом открыла сейф, стоявший под столом, откуда достала конверт с денежными средствами и передала подсудимому. После того, как подсудимый взял конверт, он сказал, чтобы она села на пол лицом к стене и не смотрела в его сторону. Она выполнила данное требование. Подсудимый удалился из офиса. Она сразу же позвонила управляющему и сообщила о случившемся, вызвала сотрудников охранного предприятия. Действия подсудимого она воспринимала как реальную угрозу для своей жизни, испугалась. В ходе расследования она опознала подсудимого, как лицо, совершившее разбойное нападение. В результате данного нападения, из офиса компании подсудимым были похищены денежные средства в сумме «данные изъяты».

Свидетель Горлов М.Е. в судебном заседании показал. Что является управляющим офисами компании «данные изъяты» ему позвонила сотрудница офиса, расположенного по адресу: «данные изъяты», Перепелкина И.Е. и сообщила, что в отношении нее в офисе совершено разбойное нападение. От Перепелкиной ему стало известно о том, что в утреннее время в офис вошел мужчина (подсудимый), который показал ей пистолет и потребовал передать ему денежные средства. Перепелкина была напугана, достала из сейфа конверт с денежными средствами и передала его подсудимому. По результатам проведенной инвентаризации было установлено, что всего похищено подсудимым «данные изъяты» рублей, принадлежащих «данные изъяты». На место происшествия были вызваны сотрудники охранной организации и сотрудники полиции, которым им была предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении офиса.

Свидетель Плечун В.С. дал показания о том, что является оперуполномоченным 5 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО г. Москвы, весной «данные изъяты» находился на рабочем месте, когда от дежурного поступила информация о совершении разбойного нападения на сотрудницу «данные изъяты» , расположенного по адресу: «данные изъяты». По данному информации было установлено, что неизвестный мужчина, угрожая сотруднице офиса пистолетом, похитил денежные средства, принадлежащие организации, после чего скрылся. В ходе проведения оперативных мероприятий им было установлено, что нападавший использует карту для проезда на общественном транспорте - 60 единый проездной. При анализе данных видеозаписи также установлено, что данным лицом является мужчина кавказской внешности, который часто входил на станцию метрополитена «данные изъяты». В результате проведенных мероприятия данный мужчина была установлен, задержан, представился Нерсисяном Д.Ш., который добровольно дал показания о том, что совершил данное разбойное нападение, похищенные денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того Нерсисян Д.Ш. добровольно заявил о том, что совершил еще несколько разбойных нападений на организации, выдававшие микрозаймы.

В ходе расследования свидетель Плечун В.С. пояснил, что указанное разбойное нападение на «данные изъяты» было совершено «данные изъяты» (т.1 л.д.140-142).

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Перепелкиной И.Е., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, напавшее на нее «данные изъяты», и похитившее под угрозой пистолета денежные средства, принадлежащие «данные изъяты» » в сумме «данные изъяты» рублей (т.1 л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия, составленного «данные изъяты» усматривается, что сотрудниками правоохранительных органов в указанный день произведен осмотр помещения офиса «данные изъяты» , расположенного по адресу«данные изъяты». , (т.1 л.д.5-12).

Из акта инвентаризации, а также справки, предоставленной ООО «Займ Экспресс» видно, что сумма похищенного с от «данные изъяты» оставила «данные изъяты» рублей. (т.1 л.д.116-124).

В ходе расследования потерпевшая Перепелкина И.Е. опознала предъявленного ей для опознания подсудимого Нерсисяна Д.Ш., пояснив, что именно он совершил разбойное нападение «данные изъяты» и похитил денежные средства (т.1 л.д.143-145).

В материалах уголовного дела также имеется протокол явки с повинной, в котором Нерсисян Д.Ш. изложил обстоятельства совершения данного преступления (т.1 л.д.131).

По факту совершения разбойного нападения «данные изъяты» вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ершова М.А. показала, что «данные изъяты» находилась на рабочем месте в компании «данные изъяты», офис которой расположен по адресу: «данные изъяты». В дневное время в офис вошел мужчина (подсудимый), который присел на стул напротив стола и достал из кармана одежды предмет, похожий на пистолет. Мужчина обошел стол, встал сбоку от нее, приставил к голове данный пистолет и стал требовать, чтобы она открыла сейф и передала ему денежные средства. Она испугалась, так как, увидев пистолет, опасалась за свою жизнь и здоровье

Оценив в совокупности все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Нерсисяна Д.Ш. в совершении преступлений материалами дела установлена, все собранные и приведенные в приговоре доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, так как они согласуются между собой, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нерсисяна Д.Ш., с учетом позиции государственного обвинителя по каждому из восьми совершенных преступлений по ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия, не нашел своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Об умысле подсудимого на совершение разбойных нападений свидетельствуют характер совершенных им действий, обстоятельства завладения денежными средствами под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, демонстрация предмета, по внешним признаком похожего на оружие.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Нерсисян Д.Ш. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Нерсисян Д.Ш. ранее не судим, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую заболеваниями.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, не находя оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Нерсисяну Д.Ш. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нерсисяна Д.Ш. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, полагая, что.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нерсисяна Д.Ш. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, Нерсисяну Д.Ш. назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нерсисяна Д.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Нерсисяну Д.Ш. исчислять со дня провозглашения приговора с 21 апреля 2017г, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 23 июня 2016г. по 20 апреля 2017г.

Вещественные доказательства: акты инвентаризации денежных средств, справки, видеозаписи с камер видеонаблюдения, скриншоты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья