Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев жалобу ООО «МК ЭнергоСпецСтрой» (далее ООО «МК ЭСС») на постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Лебедева Ю.Б. № 264/1 от 24.11.2015 года в отношении ООО «МК ЭСС»,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления должностного лица, 11.09.2015 года в ходе проведения рейдовых мероприятий в г. Москве по соблюдению гражданами и хозяйствующими субъектами законодательства Российской Федерации в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, старшим государственным инспектором Гайдуковым Р.Ю. был выявлен факт ведения строительных работ на участке, находящемся в границах прибрежной защитной полосы водоохранной зоны водного объекта реки Цыганка, в районе м/р Южное Бутово, на границе с КЖК «Потапово» ЮЗАО г. Москвы.

В ходе проведения административного расследования выяснено, что ООО «МК ЭСС» осуществляет работы по строительству объекта: «Очистные сооружения и ТП для застройки мкр. 11, Южное Бутово 2-й п.к.» в соответствии с договором подряда от 26.05.2015 № 30- 05/2015, заключённым с ГУП «Мосэкострой» (генподрядчик) и является по нему подрядчиком. ООО «МК ЭСС» при производстве вышеуказанных работ допустило нарушение требований природоохранного законодательства РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: вышеуказанные работы выполняются в отсутствие согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (Московско-Окским территориальным управлением Росрыболовства).

Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Лебедева Ю.Б. № 264/1 от 24.11.2015 года ООО «МК ЭСС» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «МК ЭСС» на постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Лебедева Ю.Б. № 264/1 от 24.11.2015 года в отношении ООО «МК ЭСС», в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Представитель ООО «МК ЭСС» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ООО «МК ЭСС».

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Лебедева Ю.Б. № 264/1 от 24.11.2015 года в отношении ООО «МК ЭСС» законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В соответствии со ст. 8.33 КоАП РФ нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, полученного по запросу суда: определением 264 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.09.2015 года, рыбохозяйственной характеристикой и расчетом ущерба биоресурсам, протоколом об административном правонарушении от 09.11.2015 года, договором подряда № 30-05/2015 на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Очистные сооружения и ТП для застройки мкр. 11 Южное Бутово (заказ 05-029) 2-й п.к». Этап № 8 от 26.05.2015 года.

Оснований не доверять представленным документам суд не усматривает.

Выводы о виновности ООО «МК ЭСС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы заявителя о нарушении порядка привлечения ООО «МК ЭСС» к административной ответственности суд считает необоснованными. Как следует из материалов дела, полученного по запросу суда, юридическое лицо извещалось о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрение дела надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела, полученного по запросу суда.

Наказание ООО «МК ЭСС» назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 8.33 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Лебедева Ю.Б. № 264/1 от 24.11.2015 года в отношении ООО «МК ЭСС» - оставить без изменения, жалобу ООО «МК ЭСС» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья